Previous Page  181 / 545 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 181 / 545 Next Page
Page Background

180

KKTC İdari Yargısında İstinafa Genel Bir Bakış

İstinafa başvuru süreleri, ara emirlere ve nihai kararlara karşı ya-

pılacak istinaf başvurularına göre farklılık taşımaktadır.

HMUT E 35 N’2 uyarınca, ara emirlere karşı yapılacak istinaflarda

süre, emrin verildiği tarihten itibaren 14 gün, tek yargıç tarafından ve-

rilen nihai kararlara karşı da istinaf süresi kararın verilmesinden itiba-

ren hükmün okunduğu günü takip eden günden

34

itibaren 6 haftadır.

Kural olarak bu süreler geçtikten sonra istinafa başvurmak mümkün

değildir. Ancak, kararı veren yargıç emri verirken ya da emri verdikten

sonra herhangi bir zamanda istinaf süresini uzatma yetkisine sahip-

tir. Ayrıca yine istinaf mahkemesi de süresi geçmiş olmasına rağmen

kendisine yapılan başvuruları kabul etme yetkisine sahiptir, diğer bir

ifadeyle istinaf mahkemesi de süreyi uzatma yetkisine sahiptir. Do-

layısıyla KKTC’de istinafa başvuru için öngörülmüş olan süreler hak

düşürücü süreler olarak düzenlenmemiştir. KKTC’de, Anglo-sakson

hukuk sisteminin bir yansıması olarak yargıca bu konuda çok ciddi bir

takdir hakkı verildiği görülmektedir. Ancak, bu sürelerin uzamasında

mahkemeye yapılan müracaatlarda gerçeğe uygun, makul ve geçer-

li bir mazeret sunulmalıdır.

35

Burada dikkat edilmesi gereken husus,

istinaf mahkemesinin mevzuatta öngörülmüş olan süreler geçtikten

sonra yapılacak olan istinaf başvurularını kabul ederken “makul” ve

“geçerli” mazeretten ne anladıklarını açıkça belirtmeleridir. Hatta

mahkemelerin bu konuda bir içtihat birliğine varmış olmaları daha da

yerinden olacaktır. Netice itibarıyla anayasal bir hak olan hak arama

hürriyetinin olabildiğince nesnel bir şekilde kullanılabilmesi ve bu-

nun da genel kabul görmesi önem taşımaktadır.

B. İstinafta Yargılama Usulü

HMUT E 35 N 3’e göre, tüm istinaflar kural olarak tekrar dinlen-

me yolu ile görülmektedir. Buradan çıkan sonuç, istinafta istinaf merci

kuk devleti anlayışında kendisine yer bulamayacağı çok açık ve kesindir. Netice

itibarıyla her davanın kendine özgü olguları söz konusudur; belirli yasa kuralları

karşısında bile istinaf müracaatının nasıl sonuçlanacağı önceden bilinmesi müm-

kün değildir.

34

Yargıtay/Hukuk No: 91.88. D. 8/89, YİM/İstinaf, 1/92, D.2/93, YİM Dava

No:197/97,

www.mahkemeler.net

, erişim tarihi 18.10.2016.

35

Birleştirilmiş Yargıtay/Hukuk 124/87, 125/87,D. 2/88sayılı kararı ,www.mahkemeler.

net , erişim tarihi 18.10.2016.