Dergi 128

178

KKTC İdari Yargısında İstinafa Genel Bir Bakış

tek yargıçla ilk derece mahkemesi olarak görev yaptığı davalar için ise

üç yargıçtan oluşan YİM’e istinaf başvurusunda bulunulabilmektedir.

Ayrıca Yüksek İdare Mahkemesi Tüzüğü’nün

18. maddesine göre

YIMT’de boşluk olması halinde, HMUT istinafa ilişkin işlemlerde ge-

rekli değişiklikler yapılarak uygulanabilmektedir. Dolayısıyla, ida-

ri istinaflarda hangi usulün uygulanacağı konusunda Yüksek İdare

Mahkemesi Yasası ve YİMT’te herhangi bir hüküm bulunmaması du-

rumlarında HMUT, idari yargının gerektirdiği farklı uygulamaların

yapılmasını engelleyemeyecek şekilde uygulanmaktadır ki bu yönde

alınmış mahkeme kararları da yine mevcuttur.

KKTC hukuk sisteminin Anglo-sakson hukuk sistemi ile olan ta-

rihsel ilişkisi göz önünde bulundurulduğunda hukuk sistemindeki

gelişime katkıları yadsınamaz bir gerçeklik

olan KKTC istinaf mah-

kemeleri bir kontrol mahkemesi niteliğindedir. Yani, KKTC’de uygu-

lanmakta olan istinaf sistemi “dar anamda istinaf” a girmektedir.

İstinafa başvuran kişinin hatalı olduğunu iddia ettiği hususları denet-

ler. Dolayısıyla bazı içtihatlarda, yukarıda belirtilen “ilk mahkeme”,

“ilk derece mahkemesi” ya da “alt mahkeme” tabiri yerine, “duruşma

mahkemesi” tabiri de kullanılabilmekledir.

A. İstinafa Başvurma Hakkı ve Süresi

HMUT E 9 N 10’a göre, istinafa başvurabilecek kişiler davada taraf

olan kişilerdir. Taraf olmayan herhangi bir kişinin istinafa başvurması

mümkün değildir. Ancak, bu kuralın bir istisnası mevcuttur, şöyle ki;

yargılanmanın temel ilkelerinden birinin iki dereceli yargılama olduğu göz önüne

alındığında Anayasanın 143. maddesi ile söz konusu Yasa’nın 4. maddesinin adil

yargılanma hakkıyla çok da örtüşmediğini söylemek mümkündür.

Çalışmanın ilerleyen kısımlarında YİMT olarak ifade edilecektir.

YİM/ İstinaf 2/98, D. 3/ 98 YİM Dava no 142/ 98; YİM 114.96. D. 8/ 2003, www.

, erişim tarihi 29.09.2016

Birleştirilmiş Yargıtay/ Hukuk No: 44- 45/ 97 D. 11/ 2001 sayılı kararı, www.

, erişim tarihi 09.10.2016

Dar anlamda istinaf için bkz. Ejder Yılmaz, İstinaf, Ankara, 2005, s. 22; Kâmil

Yıldırım “Kanun yolu Olarak İstinaf”, İstinaf Mahkemeleri, Uluslararası Toplantı,

7–8 Mart 2003, Ankara, 2003, s.300.

Hukuk/İstinaf No: 4/74, Dava No: 107/73; Hukuk/İstinaf No: 31/74, Dava No:

64/73; Yargıtay/Hukuk58/01, Lefkoşa Şirket İstida No: 11/00, D. 1/02, www.

, erişim tarihi 14.10.2016