183 / 545
182
KKTC İdari Yargısında İstinafa Genel Bir Bakış
İstinaf aşamasında taraflar iddialarını mahkeme zabıtları üzerin-
de ve uygulamada mavi olarak numaralandırılmış sayfalara atıfta bu-
lunmak sureti ile ileri sürerler. İstinaf mahkemesinin karar alabilmesi
için, bu gibi hususların dava zabıtlarında yer alması gerekmektedir.
Kural olarak ilk derece mahkemesinde itiraz edilmeyen bir husus, isti-
nafla ileri sürülemeyeceği gibi talep takrirlerinde yer almayan husus-
lar da istinafta konu yapılamamaktadır.
40
İstinaf Mahkemesi kararında, istinaf ihbarnamesinde yer alan
tüm istinaf sebeplerine değinmek zorunda değildir. İstinaf başvuru-
sunu bir iddiadan hareketle sonuçlandırmak ve diğer iddialara hiç yer
vermemek KKTC yargısında sadece istinaf mahkemesine verilmiş bir
haktır.
41
C. İstinaf Mahkemesinin Yargılama Safhasındaki Yetkileri
İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin ulaşmış olduğu bul-
gulara kural olarak müdahale edememektedir.
42
Örneğin, bir şahidin
doğruyu söyleyip söylemediği ilk mahkeme yargıcının adli takdirine
bırakılmıştır.
43
İstinaf mahkemesi, bir istinaf başvurusunu karara bağlarken isti-
nafı kabul edip, söz konusu hüküm veya emri iptal edebilmekte veya
40
Hukuk/İstinaf No: 4/74, Dava No. 107,73. Hukuk/İstinaf 31/74, Dava No:
64/73, Yargıtay/Hukuk 58-01 sayılı kararı,
www.mahkemeler.net, erişim tarihi
09.10.2016.
41
Yargıtay/Hukuk 81/86, D. 13/87, Dava No:, 2002/86,
www.mahkemeler.net,
erişim tarihi 09.10.2016.
42
Yargıtay/Hukuk 8/82. Dava No.226/79. D. 27/83 Yargıtay/Hukuk
49/83. DavaNo: 1284/78,
www.mahkemeler.net,erişim tarihi 09.10.2016
43
İlk derece mahkemelerinin açıkça hatalı hareket ettikleri görüldüğü haller dışın-
da, ilk derece mahkemelerinin tanıkların şahadetlerine ilişkin değerlendirmelerine
istinaf mahkemesince müdahale edilmemektedir. Ancak bu, istinaf mahkemesi-
nin de tanığı ya da şahidi tekrar dinlemeye karar vermesine mani değildir. Açıkça
hatadan ne anlaşılması gerektiği konusunda mahkeme kararlarında net bir tanıma
ulaşmak mümkün değildir. Ancak, mahkemelerin her olayda kendi özgü değer-
lendirme yapılması gerektiğine dair kararları mevcuttur: Bkz., Yargıtay/Hukuk
63/89, D. 2/90, Yargıtay/Hukuk, 29/90, D. 16/90, Dava No: 387/87, D. 10/91, Yargıtay/
Hukuk,13/91,DavaNo.14/88
,www.mahkemeler.net, erişim tarihi
09.10.2016.Bugibi
durumlarda HMUT E 35 N8, istinaf mahkemesini ek şehadet dinleyebilme konu-
sunda yetkilendirmiştir.