data:image/s3,"s3://crabby-images/7d9bb/7d9bb4a70734c5d312046b7f1ad3089edc75adbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf05/ecf0505d521a3d8a2ef29c61f878dd49b2b57883" alt="Page Background"
VERGİ MAHKEMESİNİN VERGİ KABAHATLERİ
BAKIMINDAN KISMİ KABUL İÇEREN İDARİ
İŞLEM NİTELİĞİNDEKİ KARARLARI
TAX COURT DECISIONS INCLUDING PARTIAL ACCEPT ON
ADMINISTRATIVE ACT IN TERMS OF TAX MISDEMEANORS
Abdullah ÖMERCİOĞLU
*
Özet:
Vergi kabahatleri, hukukumuzda vergi ziyaı ve vergi usul-
süzlüklerinden oluşmaktadır. Bu kabahatlerin yaptırımları idari para
cezası olarak belirlenmiştir. Cezai işleme karşı dava yoluna gidilme-
si halinde; özellikle vergi ziyaı cezası bakımından, yargılama mercii
olan vergi mahkemesinin, kesilen cezayı iptal etmekle yetinmeyip
kendisinin cezayı belirleme yoluna gittiği uygulamada çokça görüle-
bilmektedir. Durum hem anayasaya hem de idare hukukunun genel
ilkelerine aykırılık oluşturmaktadır.
Anahtar Kelimeler:
İptal, Vergi Usulsüzlüğü, Vergi Ziyaı, İdari
İşlem, Fonksiyon Gaspı
Abstract:
In our legal system, tax misdemeanors determined
as loss of tax and tax irregularities. The sanctions of these misdeme-
anors are defined as administrative fine. When bringing an action;
especially for loss of tax sanction, the tax court often may decide a
new sanction instead of revocatory. This situation makes a conflict
with both constitution and general principles of administrative law.
Keywords:
Nullity, Tax irregularity, Loss of Tax, Administrative
Act, Function Usurpation
GİRİŞ
Devletin vergilendirme yetkisi, kaynağını egemenlik gücünden
almaktadır.
1
Tarih boyunca Devletlerin en önemli gelir kaynağı olan
vergilerin güvenceye alınması bir zorunluluk olarak görülmüştür. Bu
bağlamda; genel anlamda mali düzenlemeler her zaman büyük bir
*
Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mali Hukuk Anabilim Dalı Araştırma Gö-
revlisi
1
Doğan Şenyüz/Mehmet Yüce/Adnan Gerçek, Vergi Hukuku, Ekin, Bursa 2013,
s.73.