461 / 545
460
Amerika Birleşik Devletleri Yüce Mahkemesi
Federalistler’in Kongre’de çoğunluğu kaybetmesine) üç hafta kala im-
zalar. Kanun’un (Judiciary Act of 1801) yürürlüğe girmesiyle hepsi Fe-
deralist olan on altı yeni hâkim yeni kurulan mahkemelere alelacele
şekilde atanır.
102
27 Şubat 1801’de, Jefferson’un göreve başlamasına günler kala,
Federalistler’in halen çoğunlukta Kongre yeni bir kanunu (District of
Columbia Organic Act of 1801) daha onaylar.
103
Bu kanunla Colom-
bia Bölgesi’ndeki mahkemelere kırk iki yeni sulh hâkimi atanacaktır.
Görevdeki Başkan John Adams görev süresinin son gününün gece
yarısına kadar atamalarla ilgili imzaları tamamlar. Atama kararları-
nın önemli bir bölümü, bu işi yapmakla görevli Devlet Sekreteri John
Marshall tarafından teslim edilir.
104
Gerek atama yöntemi gerekse ata-
nan kişilerin Federalist olması sebebiyle, atanan hâkimler “gece yarısı
hâkimleri” olarak adlandırılır.
105
Tüm bunlar yaşanırken görevdeki
Başkan John Adams, Devlet Sekreteri John Marshall’ı ABD Yüce Mah-
kemesi Baş hâkimi olarak atar.
106
Hâkimlerin atanma süreci Başkan’ın atanma emirlerini imzalama-
sıyla ve mühürlemeyle sona ermez. Bu emirlerin Devlet Sekreteri tara-
fından teslim edilmesi gereklidir. Eski Başkan John Adams döneminde
atamaları imzalanan ve mühürlenen kişilerin atanma emirlerinin bir
kısmı teslim edilmemiştir. Emirleri teslim etmeyen kişi ise dönemin
Devlet Sekreteri ve Başkan Jefferson’un göreve başlamasıyla ABD Yüce
Mahkemesi Baş hâkimi olarak görev yapacak olan John Marshall’dır.
107
Yeni Başkan Jefferson göreve başlar ve ilk iş olarak henüz gönde-
rilmemiş atanma yazılarının yollanmaması için (bu işle sorumlu, yeni)
102
http://www.fjc.gov/history/home.nsf/page/landmark_03.html,
erişim
25.03.2016, Joel B. Grossman, “The 200th Anniversary of Marbury v. Madison: The
Reasons We Should Still Care About the Decision, and The Lingering Questions It
Left Behind”
103
Yasaya ulaşmak için,
http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llsl&fileName=002/
llsl002.db&recNum=140, erişim 25.03.2016
104
“Önemli Kararlar”,Demokrasi ile İlgili Meseleler, ABD Dışişleri Bakanlığı, cilt X,
sayı 1, s. 29-30
105
http://www.infoplease.com/us/supreme-court/cases/ar20.html,
erişim
25.03.2016, Joel B. Grossman, “The 200th Anniversary of Marbury v. Madison: The
Reasons We Should Still Care About the Decision, and The Lingering Questions It
Left Behind”
106
http://supremecourthistory.org/timeline_marshall.html, erişim 25.03.2016
107
http://supremecourthistory.org/timeline_court_marshall.html, erişim26.03.2016