Dergi 128

462 / 545

461 TBB Dergisi 2017 (128) Can YAVUZ
Devlet Sekreteri James Madison’a talimat verir. Atama emri imzalan-
mış fakat yollanmamış olan kişilerden birisi William Marbury’dir.108
2.1.2. Mahkemenin Kararı
Marbury konunun çözülmesi için doğrudan ABD Yüce
Mahkemesi’ne başvurur (Marbury’e göre bu konu mahkemenin ilk
derece mahkemesi olarak bakacağı bir uyuşmazlıktır). Davacı Mar-
bury açtığı davada hasım olarak Devlet Sekreteri James Madison’ı
gösterir. Marbury, ABD Yüce Mahkemesi’nden James Madison’a “yük-
sek mahkeme emri” (writ of mandamus) göndererek atanma emrinin
kendisine yollanmasını talep eder.109 Mahkeme huzurundaki hukuki
uyuşmazlıkta üç soruyu ön plana çıkarır:
1- Marbury’nin memuriyetinin onaylanmasını, atama yazısının teb-
liğini isteme hakkı (right to the commission) var mıdır?
Mahkeme davacının böyle bir hakkı olduğuna karar vermiştir.
Marbury’nin atama işlemi, Başkan’ın atama emrini imzalaması
ve Devlet Sekreteri’nin mühürlemesi ile geçerli bir hal almıştır. Bu
sebepten ötürü Marbury’nin, atanmış bir hâkimin, atama emrinin
gönderilmesini talep etme hakkı vardır.110
2- Eğer Marbury’nin böyle bir hakkı varsa ve bu hak ihlal edildiyse,
ülkenin kanunları ona bir kanun yolu (çare) sunar mı?
Mahkemenin bu soruya cevabı da pozitif olmuştur. Mahkemeye
göre, kişisel hak ve özgürlüklerin özünü, hakkı ihlal edilen kişinin
hukuka başvurabilmesi oluşturmaktadır. Davacı Marbury huku-
ka uygun şekilde atanmıştır fakat atama emri tebliğ edilmemekte-
dir. Bu durum onun haklarının ihlal edilmesi anlamına gelir. Bu
sebepten ötürü, yukarıdaki sorunun cevabı olumludur.111
108 Marbury v. Madison
erişim 26.03.2016, Joel B. Grossman, “The 200th Anniversary of Marbury v. Ma-
dison: The Reasons We Should Still Care About the Decision, and The Lingering
Questions It Left Behind”
109 Marbury v. Madison
erişim 26.03.2016, Joel B. Grossman, “The 200th Anniversary of Marbury v. Ma-
dison: The Reasons We Should Still Care About the Decision, and The Lingering
Questions It Left Behind”
110 Marbury v. Madison
111 Marbury v. Madison