data:image/s3,"s3://crabby-images/7dfcb/7dfcbefabf043af0e0b91016e5ced0ba7be0d48e" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/42a32/42a32f3bcf38af0c2a39b4044bd907682fcc9975" alt="Page Background"
152
Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs
mümkündür.
133
İz bırakması kesin olan bıçak ile mağdurun yüzüne
vurmaya çalışan failin bunu gerçekleştirememesi durumunda kasten
yaralamanın neticesi sebebiyle ağırlaşmış türüne teşebbüs ettiği söy-
lenebilir. Ancak failde bulunan kastın suçun temel unsurlarının ya-
nında özel neticeyi de kapsaması gerekmektedir.
134
Bu nedenle failin
ağırlaşmış neticeden sorumlu olması için yüzde sabit iz bırakma kastı
ile hareket etmesi gerekmektedir.
G. Tehlike Suçlarında Teşebbüs
Kanun hükmünce korunan varlığın ya da hukuki menfaatin zarar
görme tehlikesine yol açılmasının suçun oluşumu için yeterli olduğu
suç türüne “
tehlike suçları
” adı verilmektedir.
135
Tehlike suçlarına te-
şebbüs mümkündür.
136
TCK’nın 220. maddesinde yer alan suç işlemek
amacıyla örgüt kurma suçu tehlike suçu niteliğindedir. Bu suçun oluş-
ması için yasada belirtilen koşullara uyan örgütün kurulması yeterli-
dir. Faillerin cezalandırılması için kurulan bu örgütün faaliyeti çerçe-
vesinde fiilen suçun işlenmiş olması gerekmez.
137
Suç işlemek amacıyla
örgüt kurmak isteyen fail ya da failler bu suçun icra hareketlerine baş-
lamışlar ancak elinde olmayan nedenlerle örgüt kurulamamışsa suç
işlemek için örgüt kurmaya teşebbüsten sorumlu olabileceklerdir.
VI. Sonuç
Suça teşebbüste hazırlık hareketinin bittiği ve icra hareketinin
başladığı anın tespit edilmesi yalnızca suça teşebbüsün oluşumunun
belirlenmesi için değil kişi hak ve özgürlüklerinin korunması için de
önem taşımaktadır. Bir kimsenin silah edinmesinin kasten öldürmeye
teşebbüs suçunun icra hareketi olarak kabul etmek o ülkedeki özgür-
lüklerin aşırı derecede sınırlandırılması anlamına gelecektir. Aksi şe-
kilde de öldürmek için silahı ile düşmanının geçmesini bekleyen failin
bu fiilini hazırlık hareketi olarak kabul etmek özelde bireyin ve genel-
de de toplumun güvenliğini önemsememektir.
133
Doğan, (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar), s. 251.
134
Doğan, (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar), s. 248.
135
Toroslu, (Ceza Hukuku Genel Kısım), s. 137; Öğretide tehlike suçları kendi için-
de “somut tehlike suçu” ve “soyut tehlike suçu” olarak ayrılmaktadır. Bkz. İçel,
(Ceza Hukuku Genel Hükümler), 2016, s. 276.
136
Toroslu, (Ceza Hukuku Genel Kısım), s. 293
137
İçel, (Ceza Hukuku Genel Hükümler), 2016, s. 277