150 / 457
149
TBB Dergisi 2017 (130)
Ersin ŞARE
üzere olan kişiyi görmesine rağmen bilerek ve isteyerek cankurtaranın
müdahale etmemesi ve denizdeki kişinin bir başkası tarafından kurta-
rılması olaylarında kasten öldürmeye teşebbüsten söz edilebilecektir.
Sırf ihmal suçlarında netice ile hareket bitişik olduğundan teşeb-
büsün mümkün olamayacağı ifade edilmiştir.
124
TCK’nın 278. madde-
sinde yer alan suçu bildirmeme suçunun oluşabilmesi için işlenmekte
olan bir suçun yetkili makamlara bildirmeme şeklindeki ihmali hare-
ketin yapılmaması yeterlidir. Netice gerçekleşmeden suçun oluştuğu-
nu söylemek mümkün olmadığından bu suçlarda tamamlanma hali
mevcuttur. Bu nedenle bu tür suçlara teşebbüs mümkün değildir.
125
D. Taksirli Suçlar ile Suça Teşebbüs Arasındaki İlişki
Taksirli suçlar yönünden teşebbüs mümkün değildir. Suça te-
şebbüsten bahsedebilmek için, sanığın kasıtlı hareket etmesi gerek-
mektedir. Tehlikeli şekilde araç kullanan kişi kaza yapabileceğini
öngörmesine rağmen neticeyi istememektedir ve bu nedenle taksirli
yaralamaya ya da ölüme teşebbüs etme suçlarından sorumlu olmaya-
caktır. Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak bir kimseye
çarpıp ağır yaralayan ve sonra mağduru olay yerinde bırakıp kaçan fa-
ilin çarpma fiili taksirli; yardım etme yükümlülüğü olmasına rağmen
mağduru olay yerinde bırakarak ölüme terk etme şeklindeki fiili ka-
sıtlıdır. Failin, çarparak yaraladığı mağduru olay yerinde bırakmasına
rağmen başka kişilerin yardımı ile mağdur ölmemişse, failin, mağdura
çarpması nedeniyle taksirli yaralamadan, yaralı halde mağduru olay
yerinde bırakması fiili yönünden de kasten öldürmeye teşebbüsten so-
rumlu olması gerektiği ifade edilmiştir.
126
E. Sırf Hareket Suçlarında Teşebbüs
Hareket tamamlandığında suçun da tamamlandığı sırf hareket suç-
ları yönünden, failin hareketi parçalara bölünebiliyorsa ve icra hareketi
de yarıda kalmışsa teşebbüsün de mümkün olabileceği söylenebilir.
127
124
Kunter, (Suçun Maddi Unsurları Nazariyesi), s. 55.
125
Suçu bildirmeme şeklindeki fiil dış dünyada bir değişiklik yarattığından bu deği-
şikliğin netice olarak kabul edilmesi gerekir.
126
İçel, (Suçların İçtimaı), s.223. Böyle bir olayda failin taksiri kasta dönüştüğünden
yalnızca kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sorumlu olması gerekir.
127
Toroslu, (Ceza Hukuku Genel Kısım), s. 294. Ancak neticesi harekete bitişik suç