Previous Page  321 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 321 / 457 Next Page
Page Background

320

Avukatlık Mesleğinde Piskolojik Taciz: Mobbing

ları ve azarlanmaları söz konusu olabilmektedir.

44

Ayrıca stajyer avu-

katlara uygulanan mobbingin bir diğer tarafı da, işyerinde full-time

çalışan stajyer avukatların ücretlerinin ne olacağı hususunda yasal

düzenlemelerin mevcut olmaması ve bu durumun stajyer avukatların

hiç ücret almadan ya da cüzi bir ücret ile çalıştırılmalarına sebep ol-

masıdır.

Avukatların bağlı çalışan oldukları durumlar ile bağımsız avukat-

lık hizmeti verdikleri haller arasında fark olmaksızın adliye ortamın-

da da avukatlar mobbinge maruz kalabilmekte, özellikle de duruşma

esnasında hâkimlerin avukatlara söz vermemeleri, ders verme tarzın-

daki davranışları, avukatları duymamazlıktan gelmeleri sıkça rastla-

nan mobbing davranışlarıdır.

45

C. Mobbing İzleyicileri

Mobbing sürecinde, mobbing failinin mobbing mağdurunu bez-

dirmeye yönelik davranışlarına tanıklık eden mobbing mağdurunun

çalışma arkadaşları, amiri veya pozisyon olarak alt kademede çalışan-

lar mobbing izleyicileri olarak tanımlanmaktadır.

46

Mobbing izleyicile-

ri, kendilerine de mobbing uygulanabileceği korkusuyla mobbing mağ-

duruna mesafeli davranarak dikkat çekmemeye çalışan kimselerdir.

47

Mobbing izleyicileri beş kısma ayrılmaktadırlar.

48

Uzlaşmacı kişili-

ğiyle çatışmalarda aracı rolünü üstlenen, bu sebeple de ileride mağdur

pozisyonuna düşme tehlikesi olan, çalışma arkadaşları tarafından sevi-

len veya sevilmeyen izleyiciye

“diplomatik izleyici”

; mobbing uygulayan

faile çok bağlı ve sadık olduğu halde, bu özelliğini çalışma arkadaşla-

rına fark ettirmemeye çalışan izleyiciye

“yardakçı izleyici”

; çalışma arka-

daşlarının problemli özel alanlarına zorla müdahil olmaya çalışan, yar-

dım arayan mağdurun dahi kendisinden kaçış yolları aradığı izleyiciye

44

Yavuz Temizel, “Mobbing ve Türk Hukuk Sistemindeki Yeri”,

Adalet Dergisi

, Yıl:

2013, Sayı: 45, s. 218.

45

Temizel, “Mobbing ve Türk Hukuk Sistemindeki Yeri”, s. 218.

46

Ahmet Kaya, H. Ebru Erdost Çolak, “Yargı Mensuplarının Deneyimi ile Mob-

bing”,

Türkiye Barolar Birliği Dergisi

, Sayı: 118, 2015, s. 102.

47

Kaya, Erdost Çolak, “Yargı Mensuplarının Deneyimi ile Mobbing”, s. 102; Klauss

Niedl, “Mobbing and Well-being: Ekonomic and Personnel Development Impli-

cations”, European Journal of Work and Organizational Psychology, Vol.: 5, N.: 2,

1996, s. 239.

48

Tınaz, “İşyerinde Psikolojik Taciz (Mobbing)”, s. 21, 22.