328 / 457
*
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Öğretim Ele-
manı
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ
DİSİPLİN KURULU KARARLARI IŞIĞINDA
AHLAKİ AKTİVİST AVUKAT YAKLAŞIMI
MORAL ACTIVISM APPROACH IN THE LIGHT
OF THE DECISIONS OF THE UNION OF TURKISH BAR
ASSOCIATIONS DISCIPLINARY BOARD
Nadire ÖZDEMİR*
Özet:
Avukatlık meslek etiğinin tanımı, meslek kurallarına etik
değerlerin dâhil edilip edilmeyeceğine göre hukuk merkezli veya
ahlak merkezli yapılabilir. Ahlaki aktivizm yaklaşımı, avukatın mü-
vekkilinden çok adalete karşı sorumlu olduğunun altını çizen ahlak
merkezli yaklaşımlardan biridir. Bu makalede Türkiye Barolar Birliği
Disiplin Kurulu kararları ışığında ahlaki aktivist avukat pratiğinin uy-
gulamada nasıl yorumlanabileceğini tartışacağım.
Anahtar Kelimeler:
Avukatlık Meslek Etiği, Ahlaki Aktivizm, Di-
siplin Kurulu Kararları
Abstract:
Legal ethics can be law-centered or moral-centered,
depending on including ethics in its definition. Moral activism, as a
moral-centered approach, claims that a lawyer should have primary
responsibility for justice prior to her client. This article aims to expla-
in more about this approach in the light of the disciplinary decisions
of the Union of Turkish Bar Associations.
Keywords:
Legal Ethics, Moral Activism, Disciplinary Board De-
cisions
I. Giriş
Avukatlık meslek etiğine, avukatın temel sorumluluğunun neye
veya kime karşı olduğu sorusu doğrultusunda farklı tanımlar getir-
mek mümkün. Avukatın en temelde ve öncelikli olarak müvekkilinin