Previous Page  83 / 457 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 83 / 457 Next Page
Page Background

82

Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda ‘Tedbir’

“...uluslararası koruma talebine dair mülakatta siyasi veya dinsel her-

hangi bir örgüte/gruba üye olmadığını belirten ve İngiltere’de daha önce kötü

muamele veya işkenceye maruz kalmamış olan başvurucunun, öznel durumu

nedeniyle yaşam ve vücut bütünlüğüne yönelik bir riskin varlığını ortaya koy-

maksızın, İngiltere’de İslam karşıtlığı olarak tezahür eden toplumsal olayların

şahsına yönelik güncel ve kişisel bir risk oluşturduğunu ileri sürmesi tedbir

kararı verilebilmesi yönünden yeterli bir gerekçe olarak kabul edilemez.”

62

“İngiliz Gizli Servisi tarafından takip edildiği, ajanlık teklifi yapıldığı,

reddetmesi üzerine psikolojik baskı gördüğü ve evinin arandığı yönündeki

soyut iddiaları dışında İngiltere’de daha önce kötü muamele veya işkenceye

maruz kaldığına ilişkin bilgi, belge sunmayan başvurucunun, öznel durumu

nedeniyle yaşam ve vücut bütünlüğüne yönelik bir riskin varlığını ortaya koy-

maksızın, İngiltere’de İslam karşıtlığı olarak tezahür eden toplumsal olayların

şahsına yönelik güncel ve kişisel bir risk oluşturduğunu ileri sürmesi tedbir

kararı verilebilmesi yönünden yeterli bir gerekçe olarak kabul edilemez.”

63

Benzer şekilde AYM, bir suça tanık olduğu için mafya tarafından

tehdit edildiğini iddia eden fakat buna ilişkin herhangi somut bir bel-

ge sunamayan, ayrıca buna dair kendi ülkesinde adli bir başvuru da

yapmamış olan başvurucunun tedbir talebini

“somut bilgi ve belgeyle

temellendirilmemiş olan soyut iddialar tedbir kararı verilebilmesi yönünden

yeterli bir gerekçe olarak kabul edilemez”

64

diyerek reddetmiştir.

65

IV. TEDBİR KARARININ İNFAZI, SONUÇLARI VE SONA

ERMESİ

A. Tedbir Kararının İçeriği

Bireysel başvuruda, başvurucunun hak ve özgürlüğünün telafisi

mümkün olmayan bir biçimde zarar görmesi riskinin tespit edilme-

62

AYM, M.S.S. (TAK), B. No. 2014/19690, 31.12.2014, §21.

63

AYM, A.K.K. (TAK), B. No.2015/757, 20.1.2015, §21.

64

AYM, M.A.G.J. (TAK), B. No.2015/1834, 19.2.2015, §11.

65

Bununla birlikte, AYM, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği

(BMMYK) tarafından bir başvurucuya mülteci statüsünün verilmiş olması-

nı, sınır dışı kararına karşı tedbir uygulanması bakımından yeterli görmekte-

dir. Örnek olarak bkz. AYM, Farah Abdulhameed Ali Al-Mudhafar (TAK), B.

No. 2015/13854, 14.8.2015; AYM, Majid Mahmood Ahmed Aljamal (TAK), B.

No.2015/15277, 11.9.2015; AYM, Mohammad Esmaeilzadeh ve Diğerleri (TAK),

B. No.2015/17658, 19.11.2015; AYM, Azizjon Hikmatov (TAK), B. No.2015/18582,

15.12.2015; AYM, A.A.K. (TAK), B. No.2015/17761, 2.12.2015.