99 / 457
98
Sigorta Dolandırıcılığı Suçu
Doktrinde dolandırıcılık suçunun maddi unsurlarının farklı farklı
tasnif edildiği görülmektedir. Örneğin bazı yazarlarca, “
hileli davranış-
larla mağdurun aldatılmış olması, aldatılan veya başkasının zarar görmesi,
failin kendisine veya bir başkasına yarar sağlaması
;
28
hileli davranış, aldatma
,
mağdurun veya bir başkasının zararına olarak failin kendisine veya bir baş-
kasına yarar sağlaması
29
; bazı yazarlarca da sadece, “
hileli davranışlarla
bir kimseyi aldatma ve mağdurun veya başkasının zararına olarak kendisine
veya başkasına bir yarar sağlanmış olması
30
,
hile ve hilenin aldatmaya elverişli
olması
31
”
şeklinde ayrıma gidildiği anlaşılmaktadır.
Biz çalışmamız-
da ise, “
hileli davranış, hileli davranışlarla mağdurun aldatılmış olması, fai-
lin haksız bir yarar sağlaması”
şeklinde yapılan tasnif çerçevesinde suçu
açıklamayı uygun bulduk.
i. Hileli Davranış
Hile, objektif olarak hataya düşürücü ve başkasının tasavvuru üze-
rinde etki meydana getiren her türlü davranış olarak tanımlanmakta-
dır. Mülga TCK’da yer alan “desise” kavramına TCK’da yer verilmemiş
ve hileye desiseyi de kapsayacak şekilde geniş bir anlam yüklenmiştir.
Bu bağlamda da hilenin belli bir ağırlığa ulaşmış olması zorunluluğu
aranmamaktadır.
32
Yargıtay’a göre hile;
“…oyun, aldatma, düzen olup mağduru hataya dü-
şüren hareketlerdir. Basit, kaba, kolay anlaşılır yalanlar aldatma sonucunu do-
ğurmaya elverişli olmadığı için hile olarak kabul edilemez. Basit bir araştırma-
yı yapmayan, her söylenene inanan, düşünmeyen, akla-mantığa aykırı sözlere
inanıp denileni yapanlar sonucuna katlanmalıdırlar. Yalan, belli oranda ağır,
yoğun, ustaca olmalı, mağduru etkilemeli, denetim olanağını kaldırmalıdır.”
33
Somut olayda, hileli davranışın karşı tarafı aldatmış olması suçun
oluşması için yeterlidir.
34
Bu bağlamda sadece yalan söyleme suç teşkil
28
Zeki Hafızoğulları, “Türk Ceza Hukukunda Dolandırıcılık Suçları”, Zabunoğlu
Armağanı, Ankara Üniversitesi Yay., Ankara, 2011, s.408.
29
Ali Parlar, Türk Ceza Hukukunda Sigortacılık Suçları, Bilge Ankara, 2011, s.21.
30
Özbek/Kanbur/Doğan/Bacaksız/Tepe, s.693.
31
Necati Meran, Dolandırıcılık Sahtecilik Güveni Kötüye Kullanma, Seçkin, Ankara,
2011, s.84.
32
Tezcan/Erdem / Önok, s.492.
33
CGK, E:2012/6-1556 K:2013/109 T:02.04.2013,
(https://emsal.yargitay.gov.tr, Eri-
şim Tarihi: 18.08.2016)
34
Sanığın inşaatında çalışmayan .. hakkında işe giriş bildirgesi, aylık sigorta prim-
leri, dönem bordrosu düzenleyerek SGK’ya verdiği sabit olup, suç konusu belge-