data:image/s3,"s3://crabby-images/7dfcb/7dfcbefabf043af0e0b91016e5ced0ba7be0d48e" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed32a/ed32ae606e75e293d75f1f203fb6d7b3760da634" alt="Page Background"
102
Sigorta Dolandırıcılığı Suçu
şahıslar tarafından işlenebilen özgü suç/mahsus suç
50
açısından ise
madde metninde
“kendisine veya başkasına yarar sağlayan”
denilmek su-
retiyle sigorta dolandırıcılığı suçunda özgü suçla ilgili ilave bir husus
olmadığı dolaylı yoldan ifade edilmiştir. Failin sigorta bedelini alacak
kimse olması şart değildir.
51
c. Mağdur
Mağdur, suç ile zarara uğratılan hak ve menfaatin sahibi olan kişi-
dir.
52
Suçun mağdurunun suçtan doğrudan zarar gören kimse olduğu
ileri sürülmüştür.
53
Dolayısıyla dolandırıcılık suçunun mağduru failin
kullandığı hileli hareketler sonucunda aldatılarak doğrudan zarara
uğrayan kişidir.
54
İşlenen suçtan hukuk düzenince korunan menfaati ihlal edilen
kişi suçtan zarar gören olarak tanımlanır.
55
Bu bakımdan her mağdur
suçtan zarar gören olabilir fakat her suçtan zarar göreni mağdur ola-
rak nitelendiremeyiz.
Doktrinde dolandırıcılık suçunun asıl mağdurunun mal varlığın-
da azalma olan kişi olduğu ancak mal varlığı zarara uğrayanın gerçek
kişi olması zorunluluğu nedeniyle tüzel kişinin ancak suçtan zarar
gören olarak nitelendirilebileceği ifade edilmiştir. Benzer biçimde do-
landırıcılık eylemi ancak yaşayan bir insan üzerinde gerçekleşebilece-
ğinden tüzel kişilerin bu suçun mağduru değil; zarar göreni olacağı
savunulmuştur.
56
Hangi zararın doğrudan hangisinin dolaylı olduğunun tespitin-
deki güçlük nedeniyle, mağduru suçtan doğrudan zarar gören kimse
olarak gören anlayışa karşı çıkılmasından olsa gerek, sigorta dolandı-
rıcılığı suçunda mağdurun sigorta şirketi olduğunu öne sürülmüştür.
57
50
Soyaslan, s.215.
51
Parlar, s.140.
52
Timur Demirbaş, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, Ankara, 2002, s.462.
53
Soyaslan, s.216.
54
Gökcen/Balcı, s.14.
55
Bilen, s.75.
56
Özbek/Kanbur/Doğan/Bacaksız/Tepe, s.692., Mehmet Emin Artuk/Ahmet
Gökcen/A.Caner Yenidünya, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Adalet Yayınevi,
12.Baskı, Ankara, 2012, s.24., Özgenç, s.215., Bilen, s.80., Mahmut Koca/İlhan
Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, 6. Baskı, Ankara, 2013,
s.108.
57
Soyaslan, s.216., Özgenç, s.215.