data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3aea/b3aea3cbcc6690aa6b20b0e78eb9d8af3d1e0623" alt="Page Background"
112
Disiplin Soruşturmalarında Memurun Akıl Sağlığının, Alkol Alıp Almadığının Rızası Olmaksızın...
Yine Danıştay tarafından verilen bir diğer kararda
53
, polis memu-
ru olan davacının devlet memuriyetinden çıkarılmasına dair işlemde,
davacının davaya konu işlemin tesisine neden olan fiili işlediği tarih-
ten önce akıl ve ruh sağlığını yitirmiş olduğu yolunda hakkında ciddi
şüphe ve değerlendirmeler bulunduğu, bu sebeple öncelikle uzman
kişilerce akıl ve ruh sağlığı yönünden muayenesinin sağlanması ve bu
muayene sonucundaki tespitlere göre işlem tesis edilmesi gerekirken
bu yönden bir inceleme ve değerlendirme yapılmaksızın tesis edilen
davaya konu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı karar altına alın-
mıştır.
Konunun irdelenmesi gereken bir diğer boyutu ise, akli denge-
sizlik sebebi ile özgürlükten hukuka aykırı bir şekilde alıkonulmanın
yanı sıra, alıkonulma ortamının şartları itibari ile AİHS’nin 3. madde-
sinin de ihlalinin gündeme gelebileceğidir. AİHM’nin konu ile ilgili
olarak verdiği Stanev/Bulgaristan kararında
54
başvurucunun ön onayı
olmaksızın akli durumu yerinde olmayan şahıslara yönelik sosyal eve
yerleştirilmesi kararının, Bulgar hukukunda geçerli olmadığını ve bu
sonucun dahi başlı başına AİHM’nin başvurucunun hürriyetten mah-
rum bırakılmasının 5. maddeye aykırı olduğunu tespit etmesi için ye-
terli olduğunu belirttikten sonra, gerek bir ceza prosedürü kapsamında
verilen bir tutuklama veya gerekse şahsın yaşamının veya sağlığının
korunması amacıyla kendisinin tutulması söz konusu olsun 3. madde-
nin, makamların elinde bulunan şahıslara insanlık dışı ve aşağılayıcı
muamele yapılmasını yasakladığını, başvuranın yerleştirildiği sosyal
evdeki yemek yetersiz ve kötü kalitede olduğunu, binanın yeteri kadar
ısıtılmadığını ve kışın başvurucunun, kendi ceketiyle yatmak zorun-
da kaldığını, başvurucunun, kirli ve kötü durumda olan bir banyoda
haftada bir defa duş alabildiğini, tuvaletlerin çok kötü durumda oldu-
ğunu, ayrıca İşkencenin Ve İnsanlık Dışı Veya Onur Kırıcı Ceza Veya
Muamelenin Önlenmesi Avrupa Komitesinin (CPT), tespitlerine göre,
tuvaletlere gitmeni tehlikeli olduğunu, olarak sosyal evde, yıkamadan
sonra orada kalanların elbiselerinin değiştirildiğini ve bu durumun,
onlarda aşağılanma hissinin ortaya çıkmasına neden olduğunu, baş-
vurucunun yaklaşık olarak yedi sene gibi uzun bir süre boyunca, söz
53
Dan. 12. D. 12.12.2013 tarih ve E.2013/5791, K.2013/10543 sayılı kararı
54
17.01.2012 tarih ve 36760/06 başvuru nolu karar