Previous Page  108 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 108 / 405 Next Page
Page Background

107

TBB Dergisi 2017 (131)

Güven SÜSLÜ

anılan bölümünün vesayeti gerektiren hallere ilişkin ikinci ayrımında

yer alan 405. maddesinde; akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle

işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli

yardım gereken ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan her er-

ginin kısıtlanacağı belirtilmiş, ikinci fıkrasında ise; görevlerini yapar-

larken vesayet altına alınmayı gerekli kılan bir durumun varlığını öğ-

renen idarî makamların, noterler ve mahkemelerin, bu durumu hemen

yetkili vesayet makamına bildirmek zorunda oldukları yönündeki

hükme yer verilmiştir. Türk Medeni Kanunu 432. maddesinde ise akıl

hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır

tehlike arz eden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle

toplum için tehlike oluşturan her ergin kişinin, kişisel korunmasının

başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için

elverişli bir kuruma yerleştirileceği veya alıkonulabileceği; görevlerini

yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlile-

rinin, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorunda

oldukları belirtilmiş, 433. maddesinde yerleştirme veya alıkoymaya

karar verme yetkisinin, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sa-

kınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına ait olduğu;

bu tür kararların ancak resmî sağlık kurulu raporu alındıktan sonra ve

ilgilisi dinlenerek verilebileceği;

45

bu karara karşı ilgilileri ya da yakın-

larınca kendilerine bildirilmesinden başlayarak on gün içinde denetim

makamına itiraz edilebileceği yönünde ayrıntılı düzenlemeye yer ve-

rilmiştir. Bu durumda 5237 sayılı TCK 24/1. madde uyarınca kanun

hükmünü yerine getirme bir hukuka uygunluk sebebi olarak kabul

edildiğinden, Türk Medeni Kanunu düzenlemesine uygun olarak ya-

pılacak bir işlem ve bu işleme dayalı olarak gerçekleştirilecek eylemler

suç oluşturmayacaktır.

C-İdare Hukuku Açısından

Disiplin suçu işlediği iddiası ile hakkında soruşturma başlatılan

bir memurun, akıl sağlığının yerinde olup olmadığı hakkında şüphe

ortaya çıktığında bu durumun tespiti özel ve teknik bilgiyi gerektir-

45

Aydın Zevkliler/ Şeref Ertaş/ Ayşe Havutçu/ Damla Gürpınar, Yeni Medeni

Kanuna Göre Medeni Hukuk (Temel Bilgiler), Turhan Kitabevi, Ankara, 2015,

s.353