131

(Marksist Kuram Açısından)

KAPİTALİST DÜZENDE İDARE HUKUKU VE

KURAMIN GÖRÜŞLERİNİN BU HUKUKA

YANSIMALARI KONUSUNDA

TÜRKİYE’DEN BİR ÖRNEK

(From the Marxian Theory)

ADMINISTRATIVE LAW WITHIN THE CAPITALIST SYSTEM AND AN

EXAMPLE ON THE REFLECTIONS OF THE THEORY’S IDEAS

REGARDING THIS LAW IN TURKEY

Hasan DURSUN

Özet:

Marksistler, klasik idare hukuku tanımlarını kabul etmedikleri

gibi tanımların içerisinde geçen “hukuk” ve “devlet” kavramlarına da fark-

lı bir anlam yüklemektedirler. Üstelik Marksistler idare hukukunun kamu

hukuku içerisine girdiği görüşüne de karşı çıkarak, kamu hukuk-özel hu-

kuk ayrımının isabetsiz olduğunu savlamışlardır. Marksistler, günümüzde

kapitalizmin tekelci kapitalizm veya emperyalizm aşamasına geçtiğini, bu

aşamada, “icranın” (yürütmenin) güçlendirilmesi eğilimi taşıdığını belirt-

mişlerdir. Marksistlere göre bu eğilim sonucu, yürütme içerisinde bütün

gücün tek bir kişiye yönlendirildiği “kişisel başkanlık sistemi”ne geçilecek-

tir. Türkiye’nin mevcut durumda geçmeye çalıştığı “partili Cumhurbaşka-

nı” veya “kişisel başkanlık sistemi” modeli dikkate alınırsa Marksistlerin

görüşlerinin büyük isabet payı kendiliğinden ortaya çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Hukuk, İdare Hukuku, Devlet, Kamu Hukuku-Özel

Hukuk, Kapitalizm, Tekelci Kapitalizm, Emperyalizm, Başkanlık Sistemi

Abstract:

Marxists do not accept the classical definitions of admi-

nistrative law and give a different meaning to the concepts of “law” and

“state” that included in general definitions. Moreover, Marxists argue

against the idea of administrative law within the scope of public law. Ac-

tually Marxists allege that the distinction between public law-private law

is inappropriate. Marxians add that, at the present day, capitalism trans-

posed the monopoly capitalism or imperialism phase and in that phase,

there is a tendency to empower “the enforcement” (the executive) aut-

hority. As a result of that tendency, “personalized presidential system”

that all the power is directed to one person would be chosen. Regarding

the “party man / president of the republic” or “personalized presidential”

model that Turkey tries to pass, the great appropriateness of Marxians’

ideas is automatically emerged.

Keywords:

Law, Administrative Law, State, Public Law-Private Law,

Capitalism, Monopoly Capitalism, Imperialism, Presidential System

Dr. (Iur.), Ankara Barosu önceki avukatı