Previous Page  215 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 215 / 405 Next Page
Page Background

214

Ana ile Evlilik Dışında Doğan Çocuk Arasındaki İlişkiyi Düzenleyen Türk Medeni Kanunu ...

nuda karar verirken çocuğun yararını dikkate alır.

1

Eğer ileride çocu-

ğun velayetinin anaya bırakılacağı düşünülüyorsa, örneğin ana küçük

olduğu için velayet kendisine bırakılmamış ise bu durumda çocuğu

babanın velayetine bırakmak yerine ona bir vasi atanmasının daha ye-

rinde bir çözüm olacağı kabul edilmektedir. Zira sonrasında çocuğun

velayetinin babadan alınmasının daha zor olacağı düşünülmektedir.

2

Ananın küçük veya kısıtlı olması halinde ise mahkeme kararına

kadar velayet anada kalır. Daha sonra ananın ergin olması veya hak-

kındaki kısıtlılık kararının kalkmasıyla, ana kanundan dolayı velayet

hakkına sahip olur.

3

Ancak bu arada çocuğun velayeti babaya veril-

mişse, ananın ergin olması ya da hakkındaki kısıtlılık kararının kal-

dırılması, velayet hakkının kendisine verilmesi için yeterli değildir.

Ananın velayet hakkına sahip olabilmesi için, öncelikle velayet hakkı-

nın babadan alınmış olması gerekir. Şu halde, evlilik dışında dünyaya

gelen çocuğun velayetinin babaya bırakılması daha çok ananın ölümü

veya velayetin anadan alınmış olması halinde söz konusu olmaktadır.

Ananın ergin olması veya hakkındaki kısıtlılık kararının kaldırılması

halinde velayetin babaya bırakılması için ananın velayeti yürütmekte

yetersiz kalacağının anlaşılmış olması gerekir.

4

II- EVLİLİK DIŞINDA DOĞAN ÇOCUĞUN SOYADI

Evlilik dışında doğan çocuk ile baba arasında soybağının kurul-

ması ananın tek başına velayet hakkına sahip olmasını etkilememekle

birlikte çocuğun soyadının değişmesine sebep olmaktadır. Zira evlilik

1

Heinz Hausheer/Thomas Geiser/Regina E. Aebi-Müller, Das Familienrecht des

Schweizerischen Zivilgesetzbuch, 5.Aufl., Bern, 2014, § 17, N. 17.90; Cyril Heg-

nauer, Grundriss des Kindesrecht und des übrigen Verwandschaftsrechts, 5.

Aufl., Bern, 1999, § 25, N. 25.23; Thomas Sutter-Somm/Felix Kobel, Familienrecht,

Zürich-Basel-Genf, 2009, N. 276; Peter Breitschmid, CHK - Handkommentar zum

Schweizer Privatrecht, Personen- und Familienrecht inkl. Kindes- und Erwachse-

nenschutzrecht Art. 1-456 ZGB, 2. Aufl., Zurich, 2012, Art. 298, N. 2; Bilge Öztan,

Aile Hukuku, 6. Bs., Ankara, 2015, s. 1092.

2

Öztan, Aile Hukuku, s. 1092.

3

Hausheer/Geiser/Aebi-Müller, § 17, N. 17.91; Hegnauer, Kindesecht, § 25, N.

25.23; Breitschmid, CHK-Handkomm., Art. 298, N. 2; Ingeborg Schwenzer, Basler

Kommentar, ZGB I, Art. 1-456 ZGB, 3. Aufl., Basel-Gnef-Münschen, 2006, Art. 298,

N. 3; Öztan, Aile Hukuku, s. 1092; Cem Baygın, Soybağı Hukuku, İstanbul, 2010,

s. 270-271.

4

Hegnauer, Kindesecht, § 25, N. 25.24; Breitschmid, CHK-Handkomm., Art. 298, N.

2; Öztan, Aile Hukuku, s. 1093.