data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a98ed/a98ed582de9d31949b0b0685167e6ecb58823e9c" alt="Page Background"
220
Ana ile Evlilik Dışında Doğan Çocuk Arasındaki İlişkiyi Düzenleyen Türk Medeni Kanunu ...
bağı kurulmuş olan çocuğun babanın soyadını, aksi takdirde ananın
soyadını alacağı düşüncesi benimsenmiştir.
22
Evlilik dışında doğan çocuğun ananın soyadını almasının temel
gerekçesi, evlilik dışında dünyaya gelen çocuğun daha çok ananın ya-
nında kalması, onun gözetiminde ve çevresinde yetiştirilmesi nede-
niyle, n soyadını almasının çocuğun menfaatine daha uygun olacağı
düşüncesidir.
23
Gerçekten de çocuğuyla ilişkisini inkar ederek, aleyhi-
ne babalık davası açılmasına neden olan bir baba karşısında, velayeti
anada olan çocuğun, babasının soyadını taşımasının yerinde olacağını
söylemek çok isabetli görünmemektedir.
24
23.11. 2006 tarihinde yürürlüğe giren Nüfus Hizmetleri
Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik’in (NHKUİY) 23/(3).
maddesinde çocuğun, ananın bekarlık hanesine yine ananın bekar-
lık soyadıyla kaydedileceği belirtilmiştir. İlgili düzenlemeyle birlikte
çocuğun doğduğu tarihte ananın taşımakta olduğu soyadını değil,
bekarlık soyadını alacağı kuralı getirilerek, bu konuda ortaya çıkan
sorunlara ve tartışmalara
25
kesin bir çözüm getirilmiştir. Böylece ev-
22
Özen, s. 180.
23
Cyril Hegnauer, Berner Kommentar zum Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das
Familienrecht, Band II, 2. Abteilung: Die Verwandschaft, 2. Teilband: Die Wirkun-
gen des Kindesverhaeltnisses, 1. Unterteilband: Die Gemeinschaft der Eltern und
Kinder, Art.270-275 ZGB; Die Unterhaltspflicht der Eltern, Art.276-295 ZGB, Bern,
1997, Art. 270, N. 21, 115. BGE 105 II 247, 252.
24
Rona Serozan, Çocuk Hukuku, 2. Bs., İstanbul, 2005, s. 238, Kişiler Hukuku, s. 474;
Mustafa Dural/Tufan Öğüz, Türk Özel Hukuku C. II, Kişiler Hukuku, 11. Bs.,
İstanbul, 2011, s. 162. Özen’e göre ise aynı babaya soybağıyla bağlı çocuklardan
bir kısmı babalarının soyadını taşırken, diğer bir kısmının bu soyadını taşıyama-
yacak ve babasından farklı soyadı taşıyan çocukların evlilik dışı dünya geldikleri
yönünde bir toplumsal algı yaratılmış olunacaktır (Özen, s. 178).
25
NHKUİY’nin 23/(3). maddesiyle getirilen değişiklikten önce doğum anında ana-
nın taşıdığı soyadının soybağı, evlenme veya ad değiştirme davası yoluyla ka-
zanıldığına bakılmaksızın çocuğun soyadı olmaktaydı. Örneğin ana, evliliğinin
ölümle sona ermesi nedeniyle veya evliliğinin boşanmayla sona ermesine rağmen
eski kocasının soyadını taşımaya devam ediyor olabilir. Bu durumda evliliğin
sona ermesinden itibaren 300 gün geçtikten sonra evlilik dışı bir çocuk dünyaya
gelmişse, bu çocuk ananın eski kocasının soyadını almaktaydı. Bu durumda eski
koca, soybağı ilişkisi olmadığı bir çocuğa soyadını vermek zorunda kalmaktaydı
(Özen, s. 175; Saibe Oktay-Özdemir,
“
Aile Hukukunda Eşitliğe Aykırı Hüküm-
ler”, Prof.Dr. Zahit İmre’ye Armağan, İstanbul, 2009, s. 295; Ayan, s. 30; Hegnau-
er, Kindesecht, § 16, N. 16.06; Peter Tuor/Bernhard Schneider/Jörg Schmid/Ale-
xandra Rumo Jungo, Das Schweizerische Zivilgesetzbuch, 14.Aufl., Zürich, 2015,
§ 41, N. 15; Simon Thurnheer, “Die Namensaenderung in England und der Schwe-
iz”, Jusletter 6. Februar 2012, N. 61, (Jusletter veri tabanı aracılığıyla erişilmiştir.