131

384

Avukatın “Özen Yükümlülüğü” (Av. K. M. 34; TBK.m.506/Iıı) ve “Görevi Kötüye Kullanma Suçu”

davranışından, bilgisizliği ve savsaması ya da deneyimi olamaması

gibi durumlarda avukat sorumlu tutulabilecektir. Görevini özenle ve

doğruluk içinde yerine getirmeyen avukat, bundan doğan zararlardan

sorumlu tutulacaktır.

Avukat, kanunu bilmekle yükümlüdür. Mevzuattaki değişiklikle-

ri, kaldırılan ve yeni çıkarılan yasaları, tüzük ve yönetmelikleri bilme-

li, bunları izlemelidir. Avukatın, genelde uğraştığı hukuk alanları ile

ilgili yeni kanunlardan haberdar olması ile sınırlı bir kanunu bilmek

yükümlülüğü bulunduğunu kabul, gerçekçi bir yaklaşım olmaz. Zira

nadiren karşılaştığı bir hukuk alanına ilişkin olan vekâlet işini üstlen-

diğinde de, o alandaki kanun değişikliği

vb.ni

bilmemesi mazur gö-

rülemez. Uzun süreli hastalık da, avukatın bilgisizliğini ve özen yü-

kümlülüğünü yerine getirmemiş olmasını hoş görmeyi gerektirmez.

Avukatın “özen yükümlülüğü” nün söz konusu olduğu alanlardan

ilki olan “

inceleme yükümlülüğü”

bakımından, sadece

kanunu

bilmemek

yeterli olmayıp

yargısal kararları

da bilmek gerekir.

Avukatın meslekten kişi olarak vekillik görevi yapması sebebiy-

le “

kendini geliştirme yükümlülüğü”

de bulunmaktadır. Bir avukattan,

kendisini geliştirme yükümlülüğü çerçevesinde, önemli

karar derleme-

lerini, branş dergilerini, şerhleri, tanınmış monografileri

takip etmesi bekle-

nir. Ayrıca,

yargısal kararlardaki değişiklikleri

de dikkatle izleyerek bun-

lardan haberdar olmalıdır.

III- “

Avukatın özen yükümlüğü”

konusu açıklanırken Avukatlık

Kanunu’nun 171/I. maddesine de değinmek gerekir. Bu madde uya-

rınca;

“Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme

olmasa bile sonuna kadar takip eder’’

Bu kural, Türkiye Barolar Birliği

Meslek Kuralları m.3’de öngörülen “

Avukat, mesleki çalışmasını kamu-

nun inancını ve mesleğe güvenini sağlayacak biçimde ve işine tam bir sada-

katle yürütür”

şeklindeki ilkenin gereğidir.

Bu hüküm, Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarife-

si’ nin “

Avukatlık Ücretinin Kapsadığı İşler

” üst başlıklı 2. maddesinin

Uçar S., a.g.e. s:20

Meral Sungurtekin a.g.e. s:312-314

Meral Sungurtekin,. a.g.e. s: 319

Murat Aydın, a.g.e s:125 (Ayrıntılı bilgi için bknz.) – M.Haşim Mısır, Avukatlık

Disiplin Hukuku, 2009 s:582-vd.