Previous Page  138 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 138 / 417 Next Page
Page Background

137

TBB Dergisi 2017 (132)

Ahmet BOZDAĞ

te alınmamıştır. Ceza muhakemesinde mağdur, yargılamaya katılmış

olsun veya olmasın şartların bulunması halinde soruşturma ve kovuş-

turmanın her aşamasında zorunlu vekilden yararlanmak zorundadır

48

.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda zorunlu vekillik gerektiren haller

şunlardır

49

;

• Mağdurun on sekiz yaşını doldurmamış olması

50

,

• Mağdurun sağır veya dilsiz olması,

• Mağdurun meramını ifade edemeyecek derecede malûl olması ha-

lidir

51

.

2. Zorunlu Vekilden Yararlanma

Zorunlu vekillik gerektiren hallerde vekil, ya mağdur tarafından

bizzat ya da kanuni temsilcisi tarafından seçilmekte veya ilgili merciin

re’sen talep etmesi üzerine baro tarafından görevlendirilmektedir.

a) Zorunlu Vekilin Seçilmesi

Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre, soruşturma ve kovuşturma

aşamasında zorunlu vekillik gerektiren hallerde, mağdurun bizzat

veya kanuni temsilcisinin seçtiği vekili yoksa yetkili merciler tara-

fından vekil görevlendirilmesi zorunludur

52

(CMK m. 234/2, 239/2).

Bu hükümden de açıkça anlaşılacağı gibi zorunlu vekillik gerektiren

48

Hakan Karakehya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi Bağlamında

Ceza Muhakemesinde Duruşma, 1. Bası, Savaş Yayınevi, Ankara, 2008, s.73.

49

Öztürk ve Diğerleri, s. 238; Süheyl Donay, Ceza Yargılama Hukuku, 1. Bası, Beta

Yayınları, İstanbul, 2010, s.188; Pazarcıkcı, s.988; Ünver, Hakeri, s.759.

50

“Suç ile hüküm tarihinde onsekiz yaşından küçük olan ve kendisine karşı suç

işlendiği kabul edilen mağdur A.’ya yargılamayı yapan mahkemece 5271 sayılı

CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilme-

si zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle kararın oy birliği ile bozulmasına”

(Y5.CD,

E. 2007/7834, K. 2007/6508, T. 20.09.2007).

51

“17.01.2005 tarihli adli raporda mağdurun epilepsi hastası olduğu belirtilip, mah-

kemece yargılama sırasında, rahatsızlığından dolayı beyanda bulunamadığı ve

meramını anlatamadığının gözlenmesi karşısında 5271 sayılı CMK’nın 234/2.

maddesi uyarınca istemi aranmaksızın (zorunlu) vekil görevlendirilmesi gerek-

tiğinin gözetilmemesi, nedeniyle kararın oy birliği ile bozulmasına”

(Y2.CD,

E.

2008/1974, K. 2008/7716, T. 30.04.2008).

52

02.03.2007 tarihli Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekilin Görev-

lendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik m.

5/5.