data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7446b/7446b936408e0274fce6ecba25646c3aada7c61e" alt="Page Background"
331
TBB Dergisi 2017 (132)
Özcan ALTAY
Yürütmenin gizliliği alanında bahse değer başka
aşırılıklar da ya-
şanmış olmakla birlikte, yürütme imtiyazının amacı dışında kullanılmasına
ilişkin en bariz örnek kamuoyunda Hızlı ve Öfkeli Skandalı (Fast and Furious
Scandal
) olarak bilinen vakadır. Adalet Bakanlığı Alkol, Tütün, Ateşli
Silah ve Patlayıcılar Bürosu (ATF)’nun uyuşturucu kartellerini orta-
ya çıkarmak için silah tedarikçisi rolüyle çetelerle değiş tokuş yaptığı
silahların izinin kaybolması ve daha sonra bu silahlarla Meksika ve
ABD’de çeşitli suçlar işlendiğinin ortaya çıkması üzerine patlak veren
olay Kongre ile Başkanlık arasında ciddi sürtüşmeye neden olmuştur.
Skandalın soruşturulması kapsamında Temsilciler Meclisi Adalet
Komisyonu ve daha sonra konuya özgü kurulan denetim komisyonu
silahların istenmeyen ellere gitmesinden Adalet Bakanlığını sorumlu
tutmuş ve dönemin bakanı Eric Holder’ın görüşlerine başvurmuştur.
Holder, Adalet Komisyonu’na verdiği ifadede yürütme imtiyazının
sadece milli güvenlik konularında ileri sürüleceğini beyan etmiştir.
75
Ancak, başarısız operasyonun
yürütülmesi esnasında bazı ihlâ
llere rastla-
yan denetim komisyonu ATF departmanındaki iç yazışmaları kurum-
dan talep ettiğinde red cevabı almıştır. Yürütme ile süren restleşmeler
neticesinde ilk kez görev başındaki bir kabine üyesi (Bakan Holder)
komisyon celbine rağmen (
subpeona
) istenilen belgeleri göndermedi-
ği için Temsilciler Meclisi tarafından Kongre’yi tahkir (contempt of
Congress) ile itham edilmiş ve kınanmıştır.
76
Bu oylama öncesi ve son-
rasında Obama yönetimi tarafından yürütme imtiyazı itirazı yapılmış
ve kurum içindeki yazışmaların gizli olduğu vurgusu yapılmıştır. Do-
layısıyla, bu itiraz bir milli güvenlik sorunu için değil idarenin başarı-
sız bir operasyonunu kamuoyundan gizlemek
için kullanılmıştır.
77
Sonuç olarak, Obama da şeffaflık açısından iyi sınav vereme-
miş ve gizlilik alanını askeri ve geleneksel alanların dışına taşıyarak
Truman’ın, Nixon’un, George W. Bush’un yolundan belirgin
şekilde
75
“Justice Department Oversight Part I,” 3 Mayıs 2011,
http://www.cspan.org/video/?299299-1/justice-department-oversight-part-1, (Erişim Tarihi: 20 Mart
2017).
76
Jonathan Weisman ve Charlie Savage, “House Finds Holder in Contempt Over
Inquiry on Guns,” 28 Haziran 2012,
http://www.nytimes.com/2012/06/29/us/politics/fast-and-furiousholder-contempt-citation-battle.html, (Erişim Tarihi: 20
Mart 2017).
77
Louis Fisher, “Obama’s Executive Privilege and Holder’s Contempt: ‘Operation
Fast and Furious’,” Presidential Studies Quarterly, Cilt 43, No 1, 2013, s. 182.