data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7848/d78486a14a808fd932476f1ee9338d1f85a1206c" alt="Page Background"
399
TBB Dergisi 2017 (132)
Sibel YILMAZ
G. Iustitium Üzerinden İstisna Halinin Açıklanması
Agamben istisna hali kavramını aydınlatabilmek yani “hukukun
kendi etkisini sürdürdüğü ve olağanüstü halde salt bir güç olarak ha-
reket ettiği bu tür mistik bir öğeyi” açıklamak için Roma hukukun-
daki
iustitium
kurumunu ele alır. İstisna halini paradigmatik olarak
ele almak için, minyatür bir model olarak bu kurumdan yararlanır.
67
Roma’da Senato, Cumhuriyet’i tehlikeye sokan bir durumda, bir
se-
natus consultum ultimum
[son senato kararı] çıkarmaktadır. Bu kararla
konsüllerden, bazı durumlarda
pretor
ve
pleb
tribünlerinden, uç du-
rumlarda ise bütün yurttaşlardan devletin kurtuluşu için gerekli görü-
nen önlemlerin alınması talep edilmektedir. Bu senato kararının teme-
linde
tumultus
(bir dış savaş, ayaklanma ya da iç savaş sonucu ortaya
çıkan acil durum) ilan eden ve genellikle bir
iustitium
çıkarılmasına/
ilan edilmesine yol açan bir karar vardır.
68
Iustitium
, bütün hukuki düzenin durdurulmasına ve askıya alın-
masına yol açmaktadır, bu nedenle Roma’daki diktatörlük kurumun-
dan tamamen farklıdır.
69
Agamben burada adeta parantez açarcasına,
bu durumun modern istisna hali için de geçerli olduğunu; yani istisna
haliyle diktatörlük rejimlerinin karıştırılmaması gerektiğini belirtir.
70
Iustitium
’da “özel olan ile kamusal olanın,
ius civile
ile
imperium
’un
ve uç noktada hukuki olan ile hukuki olmayanın bu paradoksal ör-
tüşmesi, aslında, temel bir sorunu, düşünmenin güçlüğünü ya da
olanaksızlığını ortaya koyar:
Iustitium
sırasında yapılan eylemlerin
doğası sorunu”.
71
Bu sorun esasen somut olarak, mahkûm edilmemiş
bir Roma yurttaşının öldürülmesinin cezalandırılıp cezalandırılmaya-
cağıyla ilgiliydi. Agamben
senatus consultum ultimum
’un hiçbir pozitif
içeriği olmadığını belirttikten sonra (bu kararda “konsüller… sağlasın-
lar” şeklindedir ifade ve bu tamamen bir tavsiyeyi dile getirmektedir)
iustitium
sırasında eylemde bulunan yöneticinin veya sivil yurttaşın,
67
Agamben, İstisna Hali, s. 53.
68
Agamben, İstisna Hali, s. 53.
69
Agamben, İstisna Hali, s. 59.
70
Ne Mussolini ne de Hitler teknik olarak diktatör olarak betimlenebilirler; zira bu
iki yönetici de mevzuata uygun bir şekilde yönetime gelmişlerdir. Ancak bu re-
jimlerde yürürlükte olan yasaların, yasal anayasanın yanına ikinci bir yapı yerleş-
tirmişlerdir. Çoğunlukla resmi yapıya kavuşturulmamış olan bu yapının varlığını
mümkün kılan ise istisna hali olmuştur. Agamben, İstisna Hali, s. 60-61.
71
Agamben, İstisna Hali, s. 61.