data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/70f35/70f353eee781ab64bf223818488d7e219c821ff4" alt="Page Background"
143
TBB Dergisi 2017 (133)
Meryem GÜNAY
5. Bildirimin, Diğer Suç Ortaklarına ve Uyuşturucu veya
Uyarıcı Maddelerin Saklandığı veya İmal Edildiği Yerlere
İlişkin Bilgileri İçermesi
Bildirimin içeriğinde, diğer suç ortaklarına ve uyuşturucu veya
uyarıcı maddelerin saklandığı veya imal edildiği yerlere ilişkin bilgile-
rin bulunması zorunluluğu da TCK’nın 192/1. maddesinin uygulanma
koşullarından bir tanesidir. Suça iştirak eden fail, hem suç ortaklarına
hem de uyuşturucu maddelerin saklandığı veya imal edildiği yerlere
ilişkin bilgi vermelidir. Sadece suç ortaklarının veya sadece uyuşturu-
cu maddenin saklandığı ya da imal edildiği yerlerin bildirilmesi yeterli
değildir.
Failin etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmesi için, hem
suç ortaklarını hem de uyuşturucu maddelerin saklandığı veya imal
edildiği yeri bildirme zorunluluğu, madde metninde kullanılan
“ve”
bağlacına farklı anlamlar yüklenmesi nedeniyle beraberinde birtakım
problemleri de getirmiştir. Özellikle failin bildiriminde, maddede yer
alan seçimlik bilgilerden bir tanesinin bulunmasının yeterli olup ol-
mayacağı ve bu halde de fail hakkında cezasızlık hükümlerinin uy-
gulanıp uygulanmayacağı konularında doktrin ve uygulamada farklı
görüşler ileri sürülmüştür.
Bir görüşe göre,
21
TCK’nın 192/1. maddesinde “
diğer suç ortaklarını
ve uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin saklandığı veya imal edildiği yerle-
ri merciine haber verirse”
şeklinde düzenleme yapıldığı ve bu düzenle-
mede
“ve”
bağlacı kullanıldığı için yalnızca diğer suç ortaklarını veya
yalnızca uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin saklandığı veya imal
edildiği yerlerin bildirilmesi durumunda suça iştirak eden kişi etkin
pişmanlıktan faydalanamaz. Diğer suç ortakları ile birlikte ya uyuştu-
rucu maddenin saklandığı ya da imal edildiği yerlerden bir tanesinin
de bildirilmesi gereklidir.
Diğer bir görüş ise,
22
madde metninde
“diğer suç ortaklarını”
ibare-
21
Tezcan/Erdem/Önok, s. 676; Erdener Yurtcan, Yargıtay Kararları Işığında
Uyuşturucu Suçları Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar, 2. Baskı, Ankara 2015, s. 111.
22
Yaşar, s.330; Canak, s.18; Osman Yaşar/Hasan Gökcan/Tahsin Artuç, Yorumlu-
Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, C. IV, 2. Baskı, Ankara 2014, s. 5398; Canak, s. 18;
Hamide Zafer, “Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu (TCK m.
188)”, İlaç Hukuku ve Etik Anlayışı, Sempozyum No.2, 1.6.2007, s. 21; Doğan, s.
237; Yenidünya/İçer, s. 16; Ahmet Gündel, Yeni Türk Ceza Kanunu Açıklaması,