133

146

Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçlarında Etkin Pişmanlık

olması gereklidir. Bunun dışında bahse konu yerin failin kontrolü al-

tında veya yakın-uzak ya da açık-kapalı veyahut özel mülkiyet olma-

sının bir etkisi yoktur.

6. Verilen Bilgilerin Suç Ortaklarının Yakalanmasını veya

Uyuşturucu veya Uyarıcı Maddenin Ele Geçirilmesini

Sağlaması

TCK’nın 192/1. maddesinin fail lehine uygulanabilmesi için son

olarak verilen bilgilerin, suç ortaklarının yakalanmasını veya uyuştu-

rucu maddenin ele geçirilmesini sağlaması gerekmektedir.

Görüldü-

ğü üzere failin suç ortaklarını ve uyuşturucu maddenin bulunduğu

veya imal edildiği yeri bildirmesi, tek başına yeterli değildir. Bu bildi-

rim sayesinde, suç ortaklarının yakalanması veya uyuşturucu madde-

nin ele geçirilmesi sonuçlarından en az birinin gerçekleşmesi zorunlu-

dur. Suç ortaklarının ve uyuşturucu maddenin saklandığı veya imal

edildiği yerin bildirilmesine rağmen suç ortaklarının tespit edileme-

mesi, yakalanamaması veya herhangi bir uyuşturucu maddenin ele

geçirilememesi durumunda, fail hakkında etkin pişmanlık hükümle-

rinin uygulanması da söz konusu olmayacaktır.

TCK’nın 192/1. maddesinde, failin bildirimine konu bilgiler ile

“yakalanma”

veya

“ele geçirilme”

neticeleri arasında illiyet bağı aran-

maktadır. Bu illiyet bağının doğrudan veya dolaylı olarak kurulma-

sı, maddenin fail lehine uygulanmasına engel değildir. Örneğin failin

uyuşturucu maddenin saklandığı yere ilişkin verdiği bilgiler doğrul-

Elmas, s.540-541.

“…sanığın, diğer sanık Ahmet’in çağırması üzerine yönetimindeki araç ile

Ahmet’in bulunduğu yere geldiği, Ahmet’in elindeki çuval ve çanta ile sanığın

aracına binerek hareket ettikleri, sanığın Ahmet’e ait çuval ve çantadan koku gel-

mesi nedeniyle esrar olduğunu anladığı ve adını Turan olarak bildiği polis memu-

runu telefonla arayarak ihbarda bulunması üzerine sanığın yönetimindeki aracın

kolluk güçlerince durdurulduğu ve sanık Ahmet’e ait çuval ve çanta içindeki es-

rarın ele geçirildiği, böylece sanığın kendisi ve diğer sanık Ahmet hakkında hiç-

bir soruşturma ve delil bulunmadığı aşamada, resmi makamlar tarafından haber

alınmadan önce kolluk güçlerini telefonla arayarak aracında esrar olduğunu söy-

lemek suretiyle suçun ortaya çıkarılmasını, uyuşturucu maddenin ele geçirilme-

sini ve suç ortağının yakalanmasını sağlaması dikkate alınarak, sanık hakkında

etkin pişmanlığı nedeniyle TCK’nın 192. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 223.

maddesinin 4. fıkrası uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi

gerektiği…”, Yargıtay

, 02.10.2015 tarih, 2015/4227E, 2015/32377K., (Uyap

Yargıtay Kararı Arama Otomasyonu).