Previous Page  152 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 152 / 685 Next Page
Page Background

151

TBB Dergisi 2017 (133)

Meryem GÜNAY

2. İşlenen Suçun Resmi Makamlar Tarafından Haber Alınmış

Olması

Cezadan indirim öngören etkin pişmanlık hükümlerinin fail lehi-

ne uygulanabilmesi için ikinci olarak uyuşturucu veya uyarıcı madde

imal ve ticareti suçunun işlendiğinden resmi makamların

36

haberdar

olması gereklidir. Diğer bir ifadeyle, fail suça ilişkin bilgilerini, suçun

resmi makamlar tarafından haber alınmasından sonraki bir zaman di-

liminde bildirmiş olmalıdır. Suçla ilgili bilgiler bildirildiğinde, resmi

makamların suçun işlendiğinden henüz haberdar olmaması halinde

TCK’nın 192/3. maddesi hükümleri uygulanamayacaktır. Ancak, bu

durumda fail hakkında koşulları varsa cezasızlık öngörülen TCK’nın

192/1. maddesi hükümlerinin uygulanması söz konusu olabilir.

Resmi makamların uyuşturucu madde imal ve ticareti suçunun

işlendiğinden ne şekilde haberdar olduğunun bir önemi yoktur. Res-

mi makamlar suçun işlendiğinden resen veya ihbar üzerine haberdar

olmuş olabilir. Diğer taraftan uyuşturucu madde ticareti suçlarının

şikâyete bağlı olmayan kamu adına takibi zorunlu suçlar olması ne-

deniyle bu suçlara ilişkin haber alınmadan önce yapılacak her türlü

bildirim ihbar niteliğindedir.

37

3.Failin Suçun Meydana Çıkmasına ve Fail veya Diğer Suç

Ortaklarının Yakalanmasına Hizmet ve Yardım Etmesi

Failin, hizmet ve yardım olarak nitelendirilebilecek aktif bir davra-

nışta bulunması, TCK’nın 192/3. maddesinde belirtilen etkin pişman-

lık hükümlerinin fail lehine uygulanabilmesinin diğer bir koşuludur.

Fail,

“hizmet ve yardım”

sayılabilecek aktif bir davranış sergilemelidir.

Ancak, failin bu davranışı suçun meydana çıkması ve fail veya diğer

suç ortaklarının yakalanması sonucunu doğurmaya elverişli olmalı

38

36

“Resmi makamlar” kavramından hangi kurum ve kuruluşların anlaşılması ge-

rektiğine ilişkin açıklamalar için bknz. 4. Bildirimin Resmi Makamlara Yapılması

başlığı altında yapılan açıklamalar.

37

Yenidünya/İçer, s.24.

38

“...Sanığın etkin pişmanlık uygulamasına esas alınan, kullandığı araçta uyuşturu-

cu madde olduğunu bilmediğine, sanıklar İ. ve Ş.’ın isteği nedeniyle onlarla bir-

likte Van’a gittiğine ilişkin kendisini suçtan kurtarmaya yönelik 11.03.2010 tarihli

anlatımındaki ayrıntılar, daha önce görevliler tarafından öğrenilmemiş olsa dahi

suçun ortaya çıkmasında ya da suç ortaklarının yakalanmasında veya belirlenme-