133

156

Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçlarında Etkin Pişmanlık

4. Yardım ve Hizmetin Gönüllü Olarak Bizzat Yapılması

Yardım ve hizmetin etkin pişmanlıktan faydalanacak kişi tarafın-

dan bizzat ve gönüllü olarak yapılması, TCK’nın 192/3. maddesinin

uygulanabilmesinin diğer bir koşuludur. Ancak failin hastalığı, sa-

katlığı gibi bizzat başvurma imkânının fiilen olmadığı hallerde, failin

bilgisi ve yönlendirmesi ile başka birisi tarafından resmi makamlara

hizmet ve yardımda bulunulması halinde, fail etkin pişmanlık hük-

münden faydalanabilir.

Failin gönüllü olarak hizmet ve yardımda bulunurken amacının

“pişmanlık”

olması gerekmez. Uyuşturucu madde ticareti suçunun

cezasının alt sınırının 10 yıl olması nedeniyle fail daha az ceza alma

amacıyla da hareket etmiş olabilir. Dolayısıyla failin gönüllü olarak

yani hiçbir baskı altında kalmadan kendiliğinden hizmet ve yardımda

bulunması, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için gerekli ve

yeterlidir.

5. Hizmet ve Yardımın Belli Bir Zaman Dilimi İçerisinde

Gerçekleştirilmesi

Failin, hizmet ve yardım olarak nitelendirilebilecek aktif davranı-

şını belli bir zaman dilimi içerisinde gerçekleştirmesi, TCK’nın 192/3.

maddesinin uygulanabilmesinin son koşuludur. Failin, etkin pişman-

lık hükümlerinden faydalanabilmesi için hizmet ve yardım fiilini han-

gi zaman dilimi içinde gerçekleştirmesi gerektiği madde metninde be-

lirtilmemiştir. Ancak TCK’nın 192/3. maddesinin gerekçesinde etkin

pişmanlıktan yararlanabilmek için en geç hüküm verilmeden önce hiz-

met ve yardımda bulunulması gerektiği açıkça vurgulanmıştır.

Madde gerekçesinde belirtilen

“hüküm verilmeden önce”

ibaresin-

den, ilk derece mahkemesince verilen ilk hükmün mü, yoksa kesin-

leşmiş hükmün mü anlaşılması gerektiği hususu doktrinde tartışma

konusu olmuştur. Bir görüşe göre,

failin, ilk derece mahkemesinde

hüküm verilinceye kadar hizmet ve yardımda bulunması gereklidir.

Güngör/Kınacı, s.586; Yenidünya/İçer, s.24; Parlar/Hatipoğlu, s.3063.

Balcı, s.252; Erhan Günay, Öğreti ve Uygulamada Yeni Türk Ceza Kanunundaki

Etkin Pişmanlık ve Gönüllü Vazgeçme, Ankara 2006, s.64; Yasemin Baba, Türk

Ceza Kanunu’nda Etkin Pişmanlık, İstanbul 2013, s.88; Artuk/Gökcen/Yenidün-

ya, s.3785.