133

303

TBB Dergisi 2017 (133)

Ebru CEYLAN

nafaka davasının davacısı veya davalısı olacaktır.

Kayyım, ayırt etme

gücüne sahip olmayan küçük için TMK. m. 329/II hükmündeki du-

rumlarda kayyım atanır, bu davayı kayyım açabilir. Vasi, ayırt etme

gücüne sahip olmayan küçük için TMK.m.329/II hükmü gereği vasi

atanır, bu davayı vasi açabilir.

Velayetin kaldırılması halinde, anne ve babanın çocuğun eğitim

giderlerini ödeme güçleri olmadığı için yerine getirmeleri mümkün

değil ise, bu giderleri Devlet karşılar ( TMK. m. 350/II). Bu nedenle

anne ve baba ödeme güçlerine kavuştuklarında Devlet de anne ve ba-

baya rücu ederek iştirak nafakası davası açabilir. Özel yasalara göre

çocuğa bakan kurumlar da çocukla ilgili anne ve babaya karşı nafaka

davası açabilir .

İştirak nafakası davasında davalı olma hakkı, küçüğe fiilen baka-

mayan anne ve babaya; velayet hakkı kendisine verilmeyen anne veya

babaya; ayırtım gücüne sahip olmayan küçüğe atanan vasi veya kay-

yım tarafından açılan davada küçüğün anne ve babasına; ayırtım gü-

cüne sahip küçük tarafından açılan davada küçüğün anne veya babası

veya davacının dava ettiği davalıya aittir. Devlet veya çocuğa bakan

kurum tarafından açılan davada anne, baba veya nafaka ile yükümlü

olanlar davalıdır.

Görevli mahkeme, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Gö-

rev ve Yargılama Usullerine Dair K. m. 4 hükmüne göre 7421 sayılı

TMK. 3. kısım hariç olmak üzere 2. Kitabı konusu olan aile hukukun-

dan doğan dava ve işlerle ilgili olarak 20.04.2004 tarihinden sonra Aile

Mahkemesidir, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde görevli Asliye

Hukuk Mahkemesidir.

Yetkili mahkeme, boşanma davasında iştirak

nafakası talep edilmiş ise, boşanma davasına bakmakla yetkili olan

mahkemedir, bu mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri mahkeme-

si veya eşlerin davadan önce son altı aydan beri birlikte oturdukları

yer mahkemesidir ( TMK. m.168 ).Burada boşanma davalarında yet-

Ömer Uğur Gençcan, Velayet Hukuku, Ankara 2015, s.352.

Ali İhsan Özuğur, Türk Medeni Kanununun Yeni Düzenlemelerine Göre Gerek-

çeli-Açıklamalı-Nafaka Hukuku, 3. Baskı Ankara 2004, s.133.

Ceylan, s.177, 178.

Ömer Uğur Gençcan, Boşanma Usul Hukuku, Ankara 2016,s.115 vd;

Gençcan,Velayet, s.350 ; Hilal Karaca, Velayetin Kapsamı ve Hükümleri, İstanbul

2015, s.128.