Previous Page  307 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 307 / 685 Next Page
Page Background

306

İştirak Nafakasının Belirlenmesiyle İlgili Seçilmiş Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi

miş (doğmamış bir alacaktan) iştirak nafakasından feragati geçersiz-

dir. Feragate ilişkin beyanı, küçüğün ergin olacağı tarihe kadar sü-

recek olan nafakayı kapsamaz. İştirak nafakası her an doğup işleyen

haklardandır”. Anlaşmalı boşanma sırasında velayet hakkı kendisine

bırakılan eşin, o zaman iştirak nafakası istememesi sonradan istemesi-

ne engel değildir.

19

Aile hukukunu ilgilendiren konulardaki uyuşmazlıkların çoğal-

ması nedeniyle, aile mahkemelerinin iş yükü artmıştır. Bu durumda

alternatif uyuşmazlık çözüm metotlarından biri olan arabuluculuğa

olan ilgiyi dünyada ve ülkemizde artırmıştır.

20

Aile arabuluculuğu

kapsamına alınan velayet ve boşanma ile ilgili konular, bizim huku-

kumuz yönünden tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri

alanlar olmadığı kabul edilmektedir.

21

Dünyada ise aile uyuşmazlıklarında dava yoluna gidilmesinin

aile sorunlarının çözümünü zorlaştırdığı düşüncesi nedeniyle arabu-

luculuk yolu etkili olmaktadır.

22

Avrupa ‘da Avrupa Konseyi Bakanlar

Komitesi ‘nin Aile Arabuluculuğu Hakkında R (98) 1 sayılı Kararı aile

ilişkilerinin korunması için, ailede uzlaşma sağlanmasının önemini

vurgulamıştır.

Arabuluculuk sonunda yapılan anlaşmalar, boşanan aileler ara-

sındaki karşılıklı ilişkilerin devam etmesinde etkili olduğu, bu an-

laşmaların, taraflar arasındaki anlaşmazlıkları azalttığı ve çocuklarla

aileler arasındaki iletişimin devamında yararlı olduğu düşünülmekte-

dir. Aileler, kendi kararlarını verebilen ailelerin, bu anlaşmalara uyu-

ma olasılığı daha yüksek görülmektedir. Ailelerce karşılıklı anlaşma

yoluyla verilen kararların uzun süre uygulanabileceği ve çocukların

menfaatlerini koruyabileceği ileri sürülmektedir.

23

19

Tuna, s. 300 dn. 22 (Y.

2.HD

. 06.11.1992 – 11099/10953; YHGK. 01.12.1993 –

2-566/772).

20

Cem Özcan, “Fransız Hukukunda Aile Arabuluculuğu”,

Uyuşmazlık Mahkemesi

Dergisi

, Yıl 5, S. 9, Haziran 2017, s.384.

21

Huriye Reyhan Demircioğlu, “Aile Hukuku Uyuşmazlıkları Bakımından 6325

sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun Uygulanabilirliği “,

Türkiye Adalet Akademisi Dergisi,

2015, sayı:23, s.60.

22

Mustafa Özbek, “ Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Aile Arabuluculuğu

Konulu Tavsiye Kararı”,

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

, C.7, S.2,

2005, s.77 vd.

23

Özbek, s.77 vd.