Previous Page  309 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 309 / 685 Next Page
Page Background

308

İştirak Nafakasının Belirlenmesiyle İlgili Seçilmiş Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi

şanma ve ayrılığın çocuklara ilişkin sonuçları, arabuluculuğa elverişli

değildir. Zira bunlar tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecek-

leri konulardan değildir. Çocuk, kendi haklarını koruyamayacak bir

konumdadır. Ana ve babanın anlaşarak çocuğa zarar verebilecek bir

anlaşmaya varabilmeleri mümkündür. Bu sebeple velâyetin hangi eşe

bırakılacağı, çocuk ile kişisel ilişki kurma hakkının ne şekilde kullanı-

lacağı ve iştirak nafakasına ilişkin uyuşmazlıklara arabuluculuk yön-

temi ile çözüm bulunması mümkün değildir .

29

a. Tarafların Nafaka Miktarı Konusunda Anlaşmaları

Tarafların anlaşmasıyla iştirak nafakası belirlenebilir. Taraflar, bo-

şanma davalarında iştirak nafakasının miktarı, artırma oranı, süresi,

hangi cins para ile ödeneceği konusunda serbestçe anlaşabilirler.

30

İsviçre Hukukunda İMK. m. 287-288 hükümlerinde periyodik ve

toptan ödemeler başlığı altında anlaşmayla nafakanın belirlenmesi

düzenlenmiştir.

31

İştirak nafakasının periyodik ödenmesi İMK .m. 287

hükmünde şöyle düzenlenmiştir:

“İştirak nafakasıyla ilgili

anlaşmalarda vesayet makamının ( çocuk esir-

geme makamı ) anlaşmayı onaylaması ili çocuk anlaşmayla bağlanmaktadır.

Tarafların anlaşmalarıyla belirlenen iştirak nafakası değiştirilebilir. An-

cak tarafların yaptığı değişikliğin vesayet makamının onaylamasına ihtiyacı

olmamalıdır.

Tarafların yaptıkları anlaşma yargılama sırasında yapılmışsa anlaşmayı

onaylamada hâkim yetkilidir. “

İştirak nafakasının toptan olarak ödenmesi İMK.m.288 hükmün-

de

32

şöyle düzenlenmiştir:

Çocuğun yararı gerektiriyor ise

taraflar iştirak nafakasının toptan

ödeneceğine karar verebilirler.

29

Kaplan Güler Beyhan, Boşanmanın Hukuki Sonuçlarında Arabuluculuk, İstanbul

2014, s. 167; Uyumaz, Alper/ Kemal Erdoğan, “Aile Hukukundan Doğan Uyuş-

mazlıkların Alternatif Çözüm Yolları”,

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Dergisi

C. 17, S. 1, 2015, s. 157.

30

Usta, s.256.

31

Ceylan, s.181.

32

Bu hüküm, 20 Mart 2015 tarihli Federal Kanun ile değiştirilip 01.01.2017 tarihinde

yürürlüğe girmiştir.