data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/19acb/19acbeb58eee4d90f850a8b495351728501fba52" alt="Page Background"
494
Eşler Arasındaki Mal Rejimi Hükümleri Çerçevesinde Anonim Şirketlerde Bağlı Nama Yazılı ...
leşme, iktisap edilebilecek nama yazılı paylar ile ilgili olarak, iktisap
edenin pay sahibi olarak tanınacağı, sermayeyi esas alan ve yüzde ile
ifade edilen bir iktisap üst sınırı öngörmüş ve bu üst sınır aşılmış ise
reddedebilir.
191
Yüzdelik sınır temel olarak ortaklığın halka açık olma
niteliğini koruma amacı güder.
192
Esas sözleşme ile getirilecek yüzde-
sel sınırın halka açık ortaklık karakterini koruyacak oranda belirlen-
mesi gerekir.
193
Esas sözleşme düzenlemesi iktisap üst sınır yüzdesinin
aşılması halinde yönetim kuruluna onay vermemeyi bir yükümlülük
olarak öngörebilir veya bu konuda takdir hakkı tanıyabilir.
194
191
Ortaklık, esas sözleşmede yüzdesel bir iktisap sınırı öngörülmüş ve belirlenen
bu sınır aşıldığı takdirde kayıttan imtina edebilir. Bu hüküm bir taraftan pay
sahiplerinin kompozisyonunu korumayı amaçlarken, diğer taraftan da hukuki
güvenliği sağlamaktadır. Böylece ortaklığın hangi şartlarda pay devirlerine onay
vereceği önceden öngörülebilmektedir. Karasu, Devir, s. 140.
192
Akın, s. 139. İsviçre değişiklik kanunu son hükümleri 4. madde uyarınca fede-
ral kanunlarla öngörülen gereklilikler çerçevesinde hissedar kompozisyonunun
çoğunluğunun İsviçre tabiiyetinde olmasının öngörüldüğü hallerde İBK m. 685
d hükmüne ek olarak yabancıların ortaklıkta pay iktisabının sınırlandırılmasının
mümkün olduğu düzenlenmiştir. Bu hüküm ile İsviçre’de borsaya kote payların
devrinin yüzdesel olarak sınırlanmasına ek olarak bağlam düzenlemesi getirilebi-
lir. Bu kapsama yabancının pay ediniminin reddi için belirli bir çoğunluğun fede-
ral kanunlar kapsamında ortaklığın amacının gerçekleştirilmesinin mümkün ol-
maması veya bu hususta önemli bir tehdidin ortaya çıkması gerekir. Böckli, §6 N.
81. Aynı yönde bir sınırlamanın Türk hukukunda da uygulanabileceği yönünde
Akın, s. 147. Türk mevzuatının yabancıların bazı anonim ortaklıklardaki paylarını
belli yüzdeler ile sınırlayan kanunlara yollama yapan esas sözleşme hükümleri-
nin geçerli olduğu yönünde Tekinalp, Bağlam Sistemi, s. 68.
193
Yüzdelik sınır halka açık ortaklıkların sisteminin korunmasına ve dolaylı olarak
işletmenin bağımsızlığına hizmet eder. Kanun koyucu yüzdelik iktisap üst sınırı-
nın miktarı ile ilgili olarak açık bir hüküm öngörmemiş olup, ortaklık tarafından
kural olarak bu sınır serbest biçime belirlenebilir. Bununla birlikte söz konusu
sınırın payların borsada tedavül kabiliyetine engel olacak veya olumsuz etkile-
yecek derecede düşük bir seviyede olmaması gerektiği kabul edilir. Sevi, s. 280-
281; Esas sözleşmede belirlenen yüzdelik sınır geçmişe etkili değildir ve bu sınırın
esas sözleşmeye eklendiği tarih itibariyle ortaklıkta belirlenen orandan fazla paya
sahip olanlar bu fazla kısmı elden çıkarmakla yükümlü değildir. Pay sahipliği
haklarında da herhangi bir kısıtlama söz konusu olmaz. Sevi, s. 281.
194
Tekinalp, Bağlam Sistemi, s. 64. Böckli §6 N 71. Kanun ifadesi karar organının
takdir yetkisine işaret etmektedir. Karar vermeye yetkili olan ortaklık organının
takdirine bağlı olarak devralanın pay sahipliğinin tanınması kararını esas söz-
leşmede öngörülen yüzdesel sınır aşılmış olsa dahi istisnaen verebileceği ifade
edilmiştir. Payları devralanın esas sözleşmedeki yüzdesel oranın üzerinde pay
edinebilmesi için bunun nesnel gerekçelere dayanması, ortaklığın keyfi nitelikte
olmayan süreklilik arz eden bir uygulamasının olması ve iktisabın bağlam ile is-
tenilen amaca aykırı olmaması gerektiği kabul edilmektedir. Bkz.:Akın, s. 143. So-
mut sebeplerin ortaya çıkması durumunda karar organının mutlak surette devre
onaydan kaçınma yükümlülüğü altında olması katı bağlam hükmü olarak adlan-