133

495

TBB Dergisi 2017 (133)

Çiğdem Mine YILMAZ / Sevgi BOZKURT YAŞAR

Borsaya kote nama yazılı paylar bakımından ikinci ret sebebi ise

pay sahibi olarak tanınma isteminde bulunan kişinin payları kendi ad

ve hesabına aldığını açıkça beyan etmemesidir (TTK m. 495/2). Bor-

saya kote edilmemiş nama yazılı payların devrinde mevcut olan dev-

ralanın payları kendi ad ve hesabına aldığını açıkça beyan etmemesi

halinde ortaklığın, kendisini (devralanı) pay sahibi olarak tanımaktan

kaçınması olanağı bu tür paylar için de geçerlidir(TTK m. 495/2). Bu

şekilde bağlam hükümlerinin dolanılması engellenmek istenmiştir.

Borsaya kote edilmiş nama yazılı payların devri halinde payın mül-

kiyeti ve pay sahipliği hakları devir anında veya borsa dışında işlem

yapılması durumunda tanınma isteminin yöneltildiği an itibariyle

devralana geçmiş olacağı için ortaklığın, devralanın payları kendi ad

ve hesabına aldığını beyan etmesi isteminin yanıtsız bırakılması veya

uygun yanıt verilmemesi halinde oy hakkı ve buna bağlı haklar kulla-

nılmasına olanak sağlayan tanınma kararının verilmemesi söz konusu

olur.

195

Borsaya kayıtlı bağlı nama yazılı payların devrinin hukuki sonuç-

ları, devrin borsa içinde ve dışında olmasına göre ikili bir ayrıma tabi

tutulmuştur. TTK m. 497 uyarınca borsaya kote edilmiş nama yazılı

payların borsa içinde satış talimatı ile devri halinde, mülkiyet ve pay-

dan doğan tüm haklar devir anında devralana geçmektedir. Ortaklığın

tanıma kararının ise devrin gerçekleşmesi bakımından herhangi bir

hukuki etkiye sahip bulunmamakta, sadece yönetsel hakların kullanı-

mı açısından gerekli bulunmaktadır. Borsaya kote edilmiş nama yazılı

pay SPK m. 13 gereği kıymetli evraka bağlanması yasak olduğundan,

burada alacağın temliki hükümleri uyarınca tasarruf yetkisine sahip

bulunan devredenin talimatı ile devrin gerçekleşmesi söz konusu-

dur.

196

Payın devri, MKK tarafından oluşturulan elektronik ortama pa-

dırılırken onaydan kaçınma ilgili organın takdirine bırakılmış ise takdiri bağlam

hükmü olarak tanımlanmaktadır. Altay, s. 568; ilgili organa takdir yetkisi verildi-

ği halde eşit davranma yükümüne uygun şekilde karar alınmalıdır.Kläy, Aktien,

s. 56.

195

Uzel, s. 189; borsaya kote bağlı nama yazılı payların devrini ortaklığın reddet-

mesi halinde bu husus devri geçersiz kılmaz, sadece paydan kaynaklanan bazı

hakların kullanılması engellenmiş olur. TTK m. 647/3 hükmü ile uyum içerisinde

olmayan bu düzenlemenin payların tedavül kabiliyetinin korunması amacı ile ka-

bul edildiği anlaşılmaktadır. Sevi, s. 287-288.

196

Uzel, s.40; Aracı kuruluşlar ile yatırımcılar arasındaki ilişkinin hukuki niteliği

hakkında Bkz: Nusret Çetin, Ebru Töremiş, menkul Kıymet Borsalarında Alım