133

594

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Uyarınca ...

kişi olan sigortalıdır.

Bu halde sigortalı riziko gerçekleşince sigorta

tazminatını talep hakkına sahip olan kimsedir.

Başkası hesabına si-

gorta söz konusu değilse sigorta ettiren, aynı zamanda sigortalıdır. Bir

pasif sigorta türü olan zorunlu trafik sigortasının da başkası hesabına

sigorta şeklinde yapılması mümkündür.

Sigorta ettiren ile sigortalı

aynı kimse olduğu hallerde, yani başkası hesabına sigorta söz konusu

değilse, bu kimse sadece sigorta ettiren olarak ifade edilmelidir. Çün-

kü sigorta sözleşmesi başkası hesabına akdedilmediği sürece sigorta

ettiren sigortalıyı da içine alan bir kavramdır. Diğer bir ifadeyle bir

kimse hem sigorta ettiren ve hem de sigortalı ise sigorta hukukuna

dair metinlerde o kimseden sigortalı değil de, sigorta ettiren olarak

bahsetmek sigorta hukuku anlamında daha uygundur.

Yukarıda değindiğimiz üzere, KMAZMSS Genel Şartları A.2 ta-

nımlar başlığı altında sigortalı, poliçe konusu motorlu araçta 2918 sa-

yılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre işleten sayılan kişi olarak ta-

nımlamıştır. Bu sebeple aracın uzun süreli kiracısı, ariyet alanı veya

rehin sahibi olduğu hallerde araç sahibi bu kimseler hesabına sigorta

sözleşmesi yapar ise, bu kimseler hem sigortalı ve hem de işleten sa-

yılır. Bununla birlikte bu kimseler hesabına araç sahibi sigorta sözleş-

mesi yapmamış ise bu kimseler sigortalı sayılamayacakları gibi, araç

sahibi kendi menfaatini sigorta ettirip zorunlu trafik sigortası yaptır-

mış ise sigorta ettiren araç sahibi olacaktır. Bu son tahlilde araç sahibi,

KTK’ya göre eğer aracını uzun süreli kiraya verip aracın zilyetliğini

de kiracıya geçirmiş ise gerçek işleten sayılmayacaktır. Bu durumda

aracın sahibi KTK uyarınca gerçek işleten sayılmamasına rağmen, tra-

fik sigorta poliçesinde sigorta ettiren/sigortalı olarak görülecektir. Bu

somut olay bakımından KMAZMSS Genel Şartları A.2 tanımlar başlığı

altında sigortalı tanımı ile uyumsuzluk ortaya çıkacaktır. Belirtelim ki

bu uyumsuzluğa rağmen fikrimizce, sigortacı zorunlu trafik sigorta-

sı gereği zarar görenlere, sigorta ettiren gerçek işleten sayılmayacağı

gerekçesi ile ödeme yapmayı reddedemez, Sigortacı, zarar görenlere

ödeme yapınca da, gerçek işleten olmayan ancak zorunlu trafik sigor-

tasının sigorta ettireni olan araç sahibine, Genel Şartlar’da yer alan

rücu sebeplerinden biri gerçekleşmişse, rücu edebilir.

Ünan, s. 19.

Çeker, s. 41.

Bkz. Kender, s. 220.