Previous Page  596 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 596 / 685 Next Page
Page Background

595

TBB Dergisi 2017 (133)

Sinan MİSİLİ

Bu nedenlerle sigortalı yerine sigorta ettiren tabirini tercih etmek

bu sorunları kolay çözmemize yardımcı olmaktadır. Biz çalışmama-

mızın bundan sonraki kısmında sigortacının Genel Şartlar’da yer alan

rücu sebeplerine dayanarak açtığı rücu davasında, davalı olarak yü-

rürlükteki genel şartlara uygun olarak ‘sigortalı’ olarak ifade etmek

yerine, çalışma konumuza dair Yargıtay kararlarında da düzenli ola-

rak kullanıldığı üzere ve KTK md. 95/2’de belirtildiği gibi, sigorta hu-

kukuna göre daha doğru olan eski genel şartlarda yer aldığı şekli ile

davalıyı ‘sigorta ettiren’ olarak ifade etmeye devam edeceğiz.

Böylece KMAZMSS’na dayanan rücu davalarında davalı her za-

man sigorta ettirendir. Bu açıdan, finansal kiralama şirketlerinin kira-

ladığı araçların gerçek işletenleri kiracıları olsa da, çalışma konumuz

olan rücu davaları da ancak sigorta ettiren olan finansal kiralama şir-

ketine açılabilir.

98

4. Aracın Devri Halinde

a.

12/8/2003 tarihli KMAZMSS Genel Şartları Dönemi

Sigorta ettiren aracı işleten kimse aracı noter kanalı ile devrettik-

ten sonra, KTK md. 94

99

gereğince 15 gün içinde devri sigortacıya bil-

dirmesi gerekmekte

100

ve noter devrinin de KTK 20. maddeye uygun

olması gerekmektedir. Sigorta ettiren ve aracı işleten konumunda bu-

lunan kimse aracı devretmesine rağmen sigortacıya durumu bildirme-

miş olabilir. Bu sırada araçta riziko meydana gelirse bu kimse sigorta

98

‘… davalı finansal kiralama şirketinin işleten sıfatı taşımaması, onun kiracısıy-

la arasındaki iç ilişkiye ait bir sorundur ve sigortacının trafik sigortasına dayalı

olarak tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda başvu-

rabileceği kimse, aracın gerçek işleteni kim olursa olsun, sadece sigorta sözleşme-

sinin tarafı olan sigorta ettiren olduğu… Y. 11. HD., 12.02.2000 T., E: 2000/10171,

K: 1158 (Ulaş, s. 1012 - 1014). Ayrıca bkz. aynı yönde Çeker, s. 208 - 209 ve orada

dpn. 43’deki Yargıtay kararları.

99

‘Sigortalı aracı işletenlerin değişmesi halinde, devreden kişi 15 gün içinde sigor-

tacıya durumu bildirmek zorundadır. Sigortacı sigorta sözleşmesini durumun

kendisine tebliği tarihinden itibaren on beş gün içinde feshedebilir. Sigorta fesih

tarihinden on beş gün sonrasına kadar geçerlidir’.

100

‘…2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 94. maddesine göre; sigortalı aracı işle-

tenlerin değişmesi halinde, devreden kişi 15 gün içinde sigortacıya durumu bil-

dirmek zorundadır. Sigortacı sigorta sözleşmesini durumun kendisine tebliği tari-

hinden itibaren onbeş gün içinde feshedebilir. Sigorta fesih tarihinden on beş gün

sonrasına kadar geçerlidir… Y. 10. HD., 16.10.2014 T., E: 16741, K: 19794 (Kazancı

İçtihat).’. Ayrıca bkz. Yılmaz, s. 305.