134

İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA DAVALI

YANINDA MÜDAHİLİN TEK BAŞINA KANUN

YOLLARINA BAŞVURUDA BULUNMA HAKKI

INTERVENOR’S RIGHT TO APPEAL INDEPENDENTLY

OF THE DEFENDANT IN THE ADMINISTRATIVE

JUDICIAL PROCEDURE LAW

Tacettin ŞİMŞEK

Özet:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31’inci mad-

desi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun uygulanacağı hal-

leri saymaktadır. Bu hallerden birisi “davanın ihbarı” diğeri de “üçün-

cü şahısların davaya katılması” dır. İdari işlem ve eylemlerden doğan

uyuşmazlıklarda, işlem ve eylem ile davalı idare yanında davaya ka-

tılan arasında doğrudan bir bağ bulunmaktadır. Bu doğrudan bağ,

yargılama hukuku bakımından katılana usule ilişkin hangi işlemleri

yapma hakkını vermelidir? Mevzuattaki değişiklikler ve İnsan Hakları

Avrupa Mahkemesi’nin konuya ilişkin yaklaşımı buna ışık tutacaktır.

Anahtar Kelimeler:

İdari Yargılama Usulü Kanunu, Hukuk Mu-

hakemeleri Kanunu, Davanın İhbarı, Davalı Yanında Müdahale, Adil

Yargılama Hakkı

Abstract:

Article 13 of Procedure of Administrative Judicial Pro-

cedure Law no. 2577, refers Civil Procedures Act no. 6100, as to the

matters which there is no rule in the Law. One of these matters is

“notice of litigation to third party”, and the other is “participation

of the third party in proceedings”. In disputes, stemming from admi-

nistrative acts or administrative actions, there is a direct connection

between the third party, participated near the defendant in the pro-

ceeding, and administrative act or action. Under this direct connec-

tion, which procedural rights are granted to the participated party?

Changes in the national legislation and ECHR’s legal evaluation on

the matter shed light to the subject.

Keywords:

Administrative Judicial Procedure Law, Civil Proce-

dures Act, Notice of Litigation to Third Party, Participation of the

Third Party in Proceedings, Right to Fair Trial

Dr., Orman ve Su İşleri Bakanlığı Hukuk Müşaviri