Previous Page  354 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 354 / 705 Next Page
Page Background

353

TBB Dergisi 2018 (134)

Melis TAŞPOLAT TUĞSAVUL

aykırı durumları re’sen dikkate alacaktır. Bu sebeple istinaf dilekçe-

lerinin çok titiz bir şekilde hazırlanması ve bu dilekçelerde terimlerin

doğru kullanılması gerekmektedir.

İstinaf mahkemeleri de yapacakları ön incelemeden sonra -istinaf

başvurusunun esasına girmeye engel bir durum söz konusu değilse-

başlayan asıl incelemeyi duruşmalı olarak yapmalıdır. Sadece usûle

ilişkin duruşma yapılmadan karar verilen hâller (HMK md. 353/Ia)

ve esasa ilişkin duruşma yapılmadan karar verilen hâllerle (HMK

md.353/Ib) sınırlı olmak kaydıyla duruşma yapmadan karar veril-

mesi gerekir. Aynı zamanda söz konusu maddelerdeki durumlar dar

yorumlanmalı ve tereddüt hâlinde duruşma yapılmasına karar veril-

melidir. Yani istinaf incelemesinde asıl olan, tahkikatın duruşmalı ya-

pılmasıdır.

Bununla birlikte istinaf mahkemeleri tarafından ilk derece mahke-

mesi kararının kaldırılarak gönderme kararı verilmesini gerektiren ve

ilk derece mahkemesinde ortaya çıkabilecek yargılamaya ilişkin temel

usûl hataları ile hükmü etkileyen önemli usûl hatalarının varlığı du-

rumlarına ilişkin olarak düzenlenen HMK md. 353/1a’da altı bent ola-

rak sayılan hâllerde gönderme kararı verilmelidir. İstinaf mahkeme-

lerinin özellikle HMK md. 353/1a-6 hükmünü geniş yorumlamadan

somut olayın şartlarına göre ilk derece mahkemesindeki eksiklikleri

tamamlama ve hataları düzeltme yönünde uygulama geliştirmesinin

daha uygun olacağı kanaatindeyiz. Böylece istinaf mahkemelerinin

hem denetim hem de hüküm işlevi yerine getirilerek, usûl ekonomisi

ilkesi de gözetilmek suretiyle bu mahkemelerden arzu edilen faydanın

sağlanacağı düşünülmektedir.

Kaynakça

Akkan Mine, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15.Bası, İstanbul 2017.

Akkaya Tolga, Medenî Usûl Hukukunda İstinaf, Ankara 2009.

Alangoya H. Yavuz/Yıldırım Kâmil/Deren-Yıldırım Nevhis, Medenî Usûl Hukuku

Esasları, İstanbul 2011.

Bilge Necip, “Üst Mahkemeler”, Sabri Şakir Ansay’a Armağan, Ankara 1964, s.61-89.

Budak Ali Cem/Karaaslan Varol, Medenî Usul Hukuku, Ankara 2017.

Çiftçi Murat Özgür, Medeni Yargılama Hukukunda İstinaf, Ankara 2016.

Deren-Yıldırım Nevhis, “İstinafın Gerekçelendirilmesi ve İstinaf Sebepleri”, Prof. Dr.

Özer Seliçi’ye Armağan, s. 693-712, İstanbul 2006.

Deren-Yıldırım Nevhis, “İstinafın Olası Sorunları”,

Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk