134

447

TBB Dergisi 2018 (134)

Vehbi Umut ERKAN

Kanun koyucu kefalet sözleşmesinde eşin rızası bakımından eşler

arasında bir ayrım yapmamıştır. Buna göre, kefalet sözleşmesinin ge-

çerli bir biçimde kurulabilmesi için diğerinin rızasının alması zorunlu-

luğu, hem kadın eş hem de koca için geçerlidir

. Bu itibarla kocanın,

kadının rızasını almadan akdedeceği kefalet sözleşmesi kesin hüküm-

süzüdür. Kefalet sözleşmesinde eş, rıza verip vermeme konusunda

mutlak yetkili kılındığı için, rıza vermeyen kadına karşı koca, hâkime

başvurarak, rıza yerine geçecek bir karar verilmesini talep edemez.

Kefalet sözleşmesinde eşin rızası, kefalet sözleşmesinde sonra-

dan yapılan ve kefilin sorumluluğunu artıran değişiklikler (örneğin,

sorumluluk miktarının artması veya adi kefaletin müteselsil kefalete

dönüştürülmesi gibi) bakımından da aranmaktadır (TBK md. 584/II).

Buna karşılık kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin so-

rumlu olduğu miktarın artmasına veya adi kefaletin müteselsil kefale-

te dönüşmesine ya da kefil yararına olan güvencelerin önemli ölçüde

azalmasına sebep olmayan değişiklikler için eşin rızasının aranmasına

gerek yoktur.

Diğer taraftan TBK md. 584/III uyarınca, ticaret siciline kayıtlı ti-

cari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi ta-

rafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler, mesle-

ki faaliyetleri ile ilgili olarak esnaf ve sanatkârlar siciline kayıtlı esnaf

veya sanatkârlar tarafından verilecek kefaletler, 27.12.2006 tarihli ve

5570 sayılı Kamu Sermayeli Bankalar Tarafından Yürütülen Faiz Des-

tekli Kredi Kullandırılmasına Dair Kanun

kapsamında kullanılacak

kredilerde verilecek kefaletler ile tarım kredi, tarım satış ve esnaf ve

sanatkârlar kredi ve kefalet kooperatifleri ile kamu kurum ve kuruluş-

larınca kooperatif ortaklarına kullandırılacak kredilerde verilecek ke-

faletler için eşin rızası aranmamaktadır. Söz konusu hüküm TBK md.

584’e 28.03.2013 tarih ve 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun

ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair

Kanun’un

77. maddesiyle eklenmiştir. Hükmün getiriliş amacı mad-

Aral/ Ayrancı, s. 636; Yavuz, s. 1413 vd.

Gümüş, Borçlar Özel Cilt II, s. 347; Özen, s. 181.

Aral/ Ayrancı, s. 479; Gümüş, Borçlar Özel Cilt II, s. 344 vd.; Yavuz, s. 1414.

R.G.: T. 30.12.2006 S. 26392.

R.G.: T. 11.04.2013 S. 28615.