134

476

İsviçre Borçlar Kanunu’nun Satış ve Eser Sözleşmelerinde Ayıp Sorumluluğuna Yönelik ...

sözleşmeye konu olabilir. Yeter ki taşınır eser, taşınmaz eserle bütün-

leştirilmiş olsun; aynı sonuç yani 5 yıllık süre geçerli olur.

Örneğin

özel olarak üretilen parke veya laminant malzeme taşınır eser olup,

taşınmaz inşaatı sırasında bağımsız bölümlerin her birine döşenmesi

halinde taşınmazla bağlantılı eser söz konusu olduğundan taşınır eser

için 5 yıllık süre geçerli olur; taşınmaz eser, bina, bağımsız bölüm, kat

ilavesi, taşınmaz inşaatı veya taşınmaz yapı olarak anlaşılır.

Taşınmaz eseri inşa eden ve taşınır eşyayı taşınmazla bütünleşti-

ren kişi, asıl yüklenici, alt yüklenici veya alt yüklenicinin alt yüklenici-

si (Subsubunternehmer) vd. olabilir; her durumda 5 yıllık süre uygu-

lanır.

100

Taşınır eserin taşınmaz eserle bütünleştirilmesi işlemi sağlam bir

şekilde gerçekleşmelidir. Kolayca sökülmeye elverişli bağlantı, 5 yıllık

sürenin uygulanması için yeterli değildir. Bu anlamda taşınmaz eserle

tam olarak bütünleşmeyen, sağlam bir biçimde taşınmaza bağlı olma-

yan taşınır yapı için 5 yıllık süre değil 2 yıllık süre uygulanır. Taşınır

yapı, Art.677 ZGB hükmüne göre belirlenir. Bu hükme göre taşınır

yapı

101

, geçici amaçlarla yapılan ve yere sağlam bir biçimde bağlı ol-

mayan yapıdır.

Satışta olduğu gibi, eser sözleşmesinde de “iş sahibinin (ısmar-

layan) ayıba ilişkin hakları”ndan değil, “ısmarlayanın (Besteller)

102

eserin ayıbına ilişkin

talep hakları

”ndan söz edilmiştir. Buna sebep

olarak, zamanaşımı ile birlikte ısmarlayanın ayıptan doğan yenilik

doğurucu haklarının (dönme, bedelden indirim, onarım hakları) sona

ermediği, talep haklarını yine de ileri sürebileceği, eser imal edenin

(yüklenicinin) ise buna karşılık zamanaşımı savunmasında bulunması

gerekliliği gösterilmektedir.

103

Gauch, Revisionsentwurf, s.150, Nr.2.1.c; Gauch, Die revidierten Art. 210, s.132,

Nr.3.3; Gauch, Werkvertag, Nr.2234; Reetz/Lorenz, s.17-18; Krauskopf, s.92.

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.132-133, Nr.4.1.

100

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.133, Nr.4.1.a.; Krauskopf, s.96.

101

Taşınır yapı kavramı için bkz. Gauch, Die revidierten Art. 210, s.133, Nr.4.1.b; Ga-

uch, Werkvertag, Nr.2243, dn.13; Heinz Rey, Die Grundlagen des Sachenrechts

und das Eigentum, 3. Aufl., Bern 2007, Nr.541 ff.

102

İsviçre hukukunda yasada “Besteller, yani eseri ısmarlayan terimi kullanılmışken

(Art.363 ff. OR) bizde bu kavramın karşılığı olarak “iş sahibi” terimi kullanılmıştır

(TBK 470 vd.). Biz, çalışmamızda iş sahibi kavramını tercih etmiş bulunmaktayız.

103

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.131, dn.27; Reetz/Lorenz, s.16 vd; Krauskopf,

s.99; BBl 2011 2892 (Komisyon Raporu).