Previous Page  481 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 481 / 705 Next Page
Page Background

480

İsviçre Borçlar Kanunu’nun Satış ve Eser Sözleşmelerinde Ayıp Sorumluluğuna Yönelik ...

değişikliklerin aslında çok fazla tüketiciler açısından spesifik düzenle-

meler içermediğini, sadece Art.210/IV hükmünün (kullanılmış eşyada

ve tüketici satışlarında sürenin iki yıldan az olamayacağı düzenleme-

sinin) spesifik bir düzenleme olduğunu, düzenlemelerin sadece tüke-

ticilere yönelik olmadığını belirterek, aslında yeni düzenlemelerin, OR

2020 Taslağında

119

öngörülen ancak Meclis tarafından kabul edilme-

yen geniş zamanaşımı revizyonu ile birlikte ele alınması halinde daha

iyi olacağını, ancak “eldeki serçe, çatıdaki güvercinden iyidir” (Besser

ein Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach” özdeyişinin anım-

sattığı üzere, bu değişikliklerin en azından şimdilik işe yarayacağını

vurgulamaktadır.

120

SONUÇ

İsviçre Medeni Kanun 210 ve 331. maddelerinde yapılan değişik-

likle, satın alınan eşyanın veya sipariş edilen taşınır eserin, taşınmaza

bütünleştirilmesi ile satıcıya veya iş sahibine karşı başvurma imkânı

tanımak ve eser sözleşmesi ile satım sözleşmesindeki ayıp zamanaşı-

mı sürelerinin koordinasyonu sağlanmak istenmiştir. Bununla birlikte

elde edilen sonuç, birçok belirsizlik beraberinde getirmiştir. Özellikle

kanundaki “taşınmaz yapı eseri” kavramının yerine “taşınmaz eser”

kavramının kullanılması doktrinde haklı olarak eleştirilmiştir. Zira bu

şekilde hükmün uygulama alanını oldukça genişletmiştir. Yapılan de-

ğişiklik, taşınmaz üzerinde bir çukur kazılması, bir ağacın budanması

gibi işleri dahi taşınmaz eser kavramına dâhil edebilecektir.

Eşyanın bütünleştirme zamanının, hangi anda gerçekleşeceği bu

kapsamda, 5 yıllık zamanaşımı süresinin eşyanın veya taşınır eserin

taşınmaz esere 2 yıl sonra bütünleştirilmesi halinde 5 yıllık zamana-

şımı süresinin işleyip işlemeyeceği belirsizdir. Kanımızca da taşınır

eşya 2 yıl sonra da olsa ancak teslimden itibaren 5 yıllık süre içinde

taşınmaza dâhil edilmesi halinde, ayıba ilişkin hükümlere başvurma

imkânı verilmelidir.

119

İsviçre Borçlar Hukuku Genel Hükümlerini baştan sona yenileyen ve oldukça

tartılmalara yol açan 2020 OR Taslağı Meclis tarafından 31 Ağustos 2011 yılında

reddedilmiştir. Bu konuda bkz. Gauch, Die revidierten Art. 210, s.135, Nr.IV.2 ve

dn.51; Gauch, Revisionsentwurf, s.154 vd.; OR 2020 metninin TBK ve OR mevcut

metni ile karşılaştırmalı Almanca metinleri için bkz. Ayan, s.1 vd., özellikle zama-

naşımı ile ilgili hükümler için bkz. Ayan, s.269 vd.

120

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.135, Nr.IV.1-2 ve dn.52.