134

477

TBB Dergisi 2018 (134)

Murat AYDOĞDU / Serdar NART

Eser sözleşmesi uyarınca asıl yüklenicinin alt yüklenicilerle söz-

leşme yaparak, farklı farklı yerleri imal etmesi ve daha sonradan iş

sahibine teslimi sonucu değiştirmez. Asıl yüklenici, iş sahibine karşı

doğrudan sorumludur; o, eseri alt yüklenicinin imal ettiğini ileri süre-

rek sorumluluktan kurtulamaz.

104

C. Taşınmaz Eserin Yapımında İş görme Ediminde Bulunmuş

Müteahhit, Mimar Veya Mühendise Karşı Olan Beş Yıllık

Zamanaşımına İlişkin Değerlendirmeler (Art. 371/II-III OR)

Art.371/II OR hükmüne göre, iş sahibinin taşınmaz eserin ayıplı

olması nedeniyle doğan hakları, eserin meydana getirilmesi amacına

yönelik olarak iş görme edimi sunmuş müteahhide veya mimar veya

mühendise karşı, taşınmaz eserin tesliminden itibaren 5 yıl içinde

zamanaşımına uğrar. Anılan hüküm ile Düzenleme, eski düzenleme

(aArt.371/II OR) ile hemen hemen aynıdır; ancak eski düzenlemede

yer alan “bir taşınmaz yapı eseri” (eines unbeweglichen Bauwerkes)

terimi yerine “bir taşınmaz eseri” (eines unbeweglichen Werkes) teri-

mini kullanarak, hükmün uygulama alanı genişletilmiştir.

105

Bu doğrultuda mühendisin, yüklenicinin veya mimarın sorumlu

tutulabilmesi için taşınmaz eserin meydana getirilmesinde hizmetler

sunmuş olması gerekir. Bu kimselerin somut olaydaki sözleşmenin ni-

teliği de önem arz etmez. Mimar veya mühendis tarafından sunulan

hizmetlerin iş görme niteliğinde (auftragsrechtlicher Natur) olması da

gerekmez. Bu şekilde mimarın veya mühendisin eser sözleşmesinin

ifasına yönelik olarak bir planın veya bir raporun hazırlanması şek-

linde katkıda bulunmuş olabilir. Bu durumda mimar veya mühendis

müteahhit sıfatıyla, eseri kullanan asıl müteahhit de işveren sıfatıyla

yer almaktadır. Asıl müteahhit de bu plan ve raporları eserinde kul-

lanarak asıl iş sahibine teslim etmiş olması halinde zamanaşımı süresi

teslimden itibaren 5 yıl olacaktır.

106

Görüleceği üzere burada artık mü-

104

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.131, Nr.3.1, özellikle dn.30; Gauch, Werkvertag,

Nr.140, dn.13; Reetz/Lorenz, s.17-18; Krauskopf, s.96.

105

Gauch, Die revidierten Art. 210, s.134, Nr.4.2.a.; bkz.yuk.

106

Esasen bir eser sözleşmesi kapsamında, mühendisin veya mimarın bir plandan

veya rapordan dolayı ayıptan sorumluluğu eserin tesliminden itibaren 2 yıl ol-

maktadır. Zira bu plan veya rapor bir taşınır olarak nitelendirilemeyeceği için ta-

şınmaza entegre (bütünleştirilmemiş) sayılmaz. Ancak bu plandaki veya raporda-

ki ayıp, asıl müteahhit tarafından taşınmaz eserin yapımında kullanılış olması ve