TBB Dergisi Özel Sayı

359

TBB Dergisi 2017 (özel sayı)

Gül AKYILMAZ

miştir. Telgrafı alan Dâhiliye Nezareti Ankara Vilayetine gönderdiği

yazıda arzuhalde yazılan konuların araştırılmasını ve şikâyetin ger-

çekleri yansıtıp yansıtmadığının ortaya konmasını istemiştir. Bundan

sonra dosyada Ankara vilayetinin Yozgat mutasarrıflığı ve Dâhiliye

Nezareti ile yazışmaları yer almaktadır. Ankara valisi adına mektubî

Sadık Vicdanî bin Mustafa’nın yapılan soruşturmaya dair Dâhiliye

Nezareti’ne gönderdiği yazıda Zeynep’in Dâhiliye Nezareti’ne gön-

derdiği telgrafın mütalaa olunduğu, durumun Yozgat mutasarrıflığına

sorulduğu, gelen cevabi yazıda şikâyetçi Zeynep ile erkek kardeşinin

oğlu Abdullah arasında mahallinde cereyan eden yargılama sonucun-

da araziye tecavüzün men’i ve Abdullah’a tapu senedi verilmesi konu-

sunda kaza kaymakamlığından müzekkere gönderildiği, ancak tefviz

işlemi ile ilgili bir açıklık olmadığı bildirilmiştir.

Görüldüğü üzere

Zeynep mahkemeden bir sonuç alamayınca son çare olarak hakkının

iadesi için Dâhiliye Nezareti’ne arzuhal göndermiştir. Burada ilgi çe-

ken noktalardan ilki yargı organının erkekten yana tavır almasıdır. Bir

diğer önemli nokta ise ufak bir yerleşim biriminde yaşayan bir kadının

hakkını elde edebilmek için her şeyi göze alarak böyle bir girişimde

bulunabilmesidir. Dosyada olayın nasıl sonuçlandığı ile ilgili bir bilgi

yoktur.

V. SONUÇ

Osmanlı Devleti’nde hukuki düzenlemeler çerçevesinde mülki-

yet hakları konusunda kadınlar ve erkekler arasında herhangi bir fark

olmadığı görülmektedir. Aile Hukuku, Miras Hukuku, Usul Huku-

kunda ya da siyasi haklar konusunda kadınlar için söz konusu olan

kısıtlamalar mülkiyet hakları konusunda karşımıza çıkmamaktadır.

Kadınlar alım-satım, vasiyet, miras, hibe, mehir gibi yöntemlerle gerek

taşınır gerekse taşınmaz mallara sahip olabildikleri gibi, eda ehliyetleri

varsa (fiil ehliyeti) her türlü hukuki işlemi kendi başlarına gerçekleş-

tirebilmişlerdir. Üstelik evlilik hukuki işlem ehliyetleri ve mülkiyet

hakları konusunda herhangi bir sınırlama getirmemiştir. Bu durumda

İngiltere, ABD gibi Common Law’ın uygulandığı çağdaşı Batılı dev-

letlerde, hatta Common Law’ın etki alanı dışında olan Fransa, Alman-

ya gibi ülkelerde evli kadınların malvarlıklarının kocalarına geçtiği,

BOA, Fon Kodu: D.H.H Tarih: 9/N/1332, Dosya No: 63, Gömlek No: 10.