79 / 497
78
6545 Sayılı Kanun Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçlarına Ne Getirdi? Ne Getirebilirdi?
layısıyla kişilerin iradeleriyle bir arada bulunmaları halinde, bu ağır-
laştırıcı neden uygulanamaz.
43
Ancak bu zorunluluğun söz konusu
ağırlaştırıcı nedenin uygulama alanını ciddi biçimde daralttığı açıktır.
Kanun’un gerekçesinde insanların bir arada yaşama zorunluluğu bu-
lunduğu yerler arasında
“kışla, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul
pansiyonu ve hastane gibi yerler”
sayılmıştır. Öncelikle bu yerler arasın-
dan yalnızca kışla ve ceza infaz kurumu bakımından mutlak olarak
bir arada yaşama zorunluluğundan söz edilebilir. Bunlara belki bir de
yetişkinler bakımından, kişilerin gözetim altında tutulduğu yüksek
güvenlikli hastaneler eklenebilir. Zira bu üç yerde, kişiler belirli bir
süre boyunca kalmak durumundadırlar. Gerekçede sözü geçen diğer
yerler için ise mutlak olarak birlikte yaşama zorunluluğundan her za-
man söz edilemez.
Öğretide; günümüzde mahkûmlara, tutuklulara ve kamusal göze-
tim altında bulunanlara yönelik işlenen cinsel suçların, ceza kanunla-
rında artık özel olarak düzenlenmesi yönünde bir eğilim olduğu ifade
edilmektedir.
44
Nitekim Almanya’da yapılan araştırmalar bu tür ey-
lemlerin giderek arttığı yönündedir ve eskiden hürriyeti tahdit kap-
samında değerlendirilen bu eylemler, ACK’nın 174 (a) paragrafında
45
suç olarak düzenlenmektedir.
46
Benzer şekilde kişinin cinsel saldırı
suçunun işlenmesi için alıkonulmasından bağımsız olarak, İt.CK’da
cinsel şiddet suçunun özgürlüğü kısıtlı olan kişi zararına işlenmesi bir
ağırlaştırıcı neden olarak ayrıca düzenlenmiştir.
47
TCK’da söz konu-
43
Tezcan-Erdem-Önok, 12. Baskı, s. 374; Koca-Üzülmez, s. 298; Özbek-Kanbur-Do-
ğan-Bacaksız-Tepe, 7. Baskı, s. 330.
44
Yener Ünver, Özellikle Cinsel Suçlar Alanında Olmak Üzere, Kadınlarla İlgili
Ceza Hukuku Normlarındaki Değişim ve Türkiye’deki Durum”, Adalet Yüksek
Okulu 20. Yıl Armağanı içinde, İstanbul 2001, s. 305.
45
Kanunun 174(a) paragrafı “Mahpusların (bu ifade gözaltına alınmış olanları, tutuk-
luları, hükümlüleri ve geri verme amacıyla tutuklanan kişileri kapsamaktadır), bir
makamın kararıyla muhafaza altında tutulan veya kurumlarda bulunan hasta ve
yardıma muhtaç olan kimselerin cinsel istismarı” başlığını taşımaktadır. Hükmün
Türkçe çevirisi için bkz. Feridun Yenisey - Gottfried Plagemann, Alman Ceza Ka-
nunu - Strafgesetbuch, İstanbul 2009, s. 242.
46
Ünver, 305.
47
İt.CK’nın 609-ter maddesinde yer alan bu ağırlaştırıcı nedenin uygulanması için
mağdurun özgürlüğünün meşru (ör: mahkum) veya gayri meşru olarak (ör: kaçı-
rılan bir kişi) sınırlanması arasında fark gözetilmemektedir. Önemli olan mağdu-
run özgürlüğünün kısıtlı olmasıdır; fail mağdurla aynı durumda bulunabileceği
gibi (bir mahkûmun bir başka mahkûma karşı bu suçu işlemesi) failin mağdurun
üzerinde nüfuzu da bulunabilir (ör: bir gardiyanın suçu mahkûma karşı işlemesi).