423 / 521
Yargıtay Kararları
422
yapılarak mahkûmiyetine karar verilmesi ve bu hükmün Özel Dairece
düzeltilerek onanması isabetsiz olup, bu konuda haklı nedenlere da-
yanan Yargıtay C.Başsavcılığı itirazının kabulüne karar verilmelidir.
Diğer itiraz nedenine gelince; hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu
raporlarının yasaya aykırı olduğunun ve hükme esas alınamayacağı-
nın saptandığı nazara alındığında, anılan raporun içeriğine yönelik
olan ve mağdurların ruh sağlığının bozulmasının kalıcı nitelikte olup
olmadığının belirtilmesi hususundaki itiraz nedeninin, bu aşamada
değerlendirilmesinde hukuki bir yarar bulunmadığı sonucuna varıl-
mıştır.
SONUÇ
Açıklanan nedenlerle;
1-
Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının
KABULÜNE,
2-
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 03.06.2008 gün ve 1796-5615 sayılı
düzelterek onama kararının,
nitelikli cinsel istismar suçu
yönünden
KALDIRILMASINA,
3-
Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2007 gün ve 104-179
sayılı hükmünün, nitelikli cinsel istismar suçu yönünden Yargıtay 5.
Ceza Dairesinin bozma kararına ek olarak;
Mağdurlar hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca
28.08.2006 gün ve 2866/A, aynı gün ve 2866/B sayı ile düzenlenen ra-
porların, yasaya aykırı olarak düzenlenmiş olması karşısında, bu ra-
porların hükme dayanak yapılarak, sanık hakkında mahkûmiyet kara-
rı verilmesi isabetsizliğinden de
BOZULMASINA,
4-
DosyanınmahallinegönderilmeküzereYargıtayC.Başsavcılığına
TEVDİİNE
,
21.12.2010
günü yapılan müzakerede oybirliğiyle karar
verildi.