69 / 521
“Catch-All” Siyasi Partiler
68
tilmektedir
54
. Örneğin, Kirchheimer, hiçbir eserinde, catch-all partiyi
tanımlamış değildir. Dönemi için yeni olan bu parti tipini isimlendir-
mek için kullandığı terminoloji dahi değişkendir:
“catch-all people’s
party”, “catch-all mass party”, “conservative catch-all party”, Christian type
of catch-all people’s party”, “personal loyalty variant of the catch-all party”
gibi isimlendirmeler kullanılmıştır. 1966 tarihli makalede ortaya ko-
nulan catch-all parti de, en azından 12 yıl boyunca sürekli değişikliğe
uğramış bir kavramdır
55
.
Catch-all tezinin önemli katkıları üzerinde öğretide görüş birliği
bulunmasına rağmen, Wolinetz tarafından açık, test edilebilir öner-
meler içeren bir hipotezden ziyade, birbiriyle ilgili varsayımlar dizisi
olarak tarif edilmiş, belirgin bir süreç tanımlanmadığı, sebep-sonuç
mantıksal ilişkisi önermediği, gözlemlenme ve yanlışlanmasının zor
olduğu ifade edilmiştir.
56
Bu durumun sonucu olarak, catch-all partilerin abartılı ve eksik
olarak betimlendiği, bazı bakımlardan ne olmadığının –ki, kitlesel bü-
tünleşme partisi olmadığı kastedilmektedir- ne olduğundan daha iyi
bilindiği belirtilmiştir
57
.
Kirchheimer’in İngilizce makalesinin bir yıl önce basılan bir Al-
manca versiyonunun da olduğu ve çeşitli noktalarda bu iki versiyonun
da birbirinden farklı olduğu ifade edilmektedir. Kirchheimer’in esasen
1966’da vefatından önce, catch-all teorisini geliştirme sürecinin devam
ettiği ve bu henüz tamamlanmamış versiyonlardaki muğlaklığın, fikir-
lerinin sonraki analiz ve uygulamalarında sıklıkla zihin karışıklarına
neden olduğu belirtilmektedir
58
. Esasen, onun, bir tipoloji geliştirme
çabasında da olmadığı, fakat, hepsinde değilse de, partilerin çoğunda
gördüğü değişiklikleri betimlemeye çalıştığı da ileri sürülmüştür
59
.
Catch-all partilerin yukarıda özetlenen çok boyutlu –örgütsel, ide-
olojik, seçmen tabanına yönelik- özelliği, onun, bakış açısına göre, oy
54
ibid.
55
KROUWEL, 2003, s.26 dp.20, s.27.
56
WILLIAMS, Michelle Hale,
“Kirchheimer’s French Twist:A Model of the Catch-All
Thesis Appllied to the French Case”
,
Party Politics,
Vol.15, September 2009, s.593
(WILLIAMS, French Twist olarak anılacaktır).
57
WOLINETZ, s.146; aynı yönde, GUNTHER/DIAMOND, s.186.
58
KROUWEL, 2003, s.28.
59
WOLINETZ, s.146.