Background Image
Previous Page  87 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 87 / 521 Next Page
Page Background

“Catch-All” Siyasi Partiler

86

re olduğu, Kore’nin ana partilerinin de catch-all partilerin pek çok

özelliğini taşıdığı, ancak yerel özelliklerinin de ağır bastığı ifade edil-

mektedir

117

.

V. SONUÇ

Çağdaş demokrasilerin vazgeçilmez unsurlarından olan siyasi

partiler, sürekli bir gelişim içinde olan toplumdaki değişime paralel

olarak, muhtelif şekillerde karşımıza çıkmaktadır. Geçtiğimiz yüzyı-

lın başlarından itibaren, birçok bilim adamı, siyasi parti sistemlerini

ve tipolojilerini tasnife çalışmıştır.

Söz konusu çalışmalar, partilerin, çağdaş rejimlerdeki belirleyici

rolü nedeniyle son derece önemlidir. Zira, bu çalışmalar, salt akade-

mik merakın tatmin edilmesinin ötesinde, sağlayacağı veriler ışığında,

insanoğlunun siyasal ve toplumsal huzuruna da katkı sağlayacaktır.

Geçtiğimiz yüzyılda yapılan bu yöndeki çalışmalar içinde,

Kirchheimer’ın

“catch-all”

teorisi, parti sistemlerinde günümüzde ger-

çekleşen birçok değişikliğe ışık tutabilecek niteliktedir.

II.Dünya Savaşı sonrasında Batı Avrupa’da görülen refah artışına

paralel olarak, siyasi partilerde ideolojik söylemlerin yumuşatılması,

geleneksel sınıfsal taban dışındaki kitlelere açılım, örgütün ve üyelerin

önemini kaybetmesi ve partilerin merkeze ve birbirlerine yaklaşması

olarak özetlenebilecek catch-all partileşme sürecini Kirchheimer’ın

kaçınılmaz bir gidişat gibi algılaması, öğretide eleştirilmişse de, ka-

nımca, bu eleştiriler çok yerinde değildir. Zira, Kirchheimer’ın elin-

deki veriler itibarıyla vardığı sonuçlar doğru olup, sonraki olay ve

eğilimlere bakarak bir yanlışlamaya gitmek haksızlık olacaktır.

Nitekim, günümüzde de, birçok ülkede, kısmi de olsa catch-all

eğilimli partiler görülmekle birlikte, tümden catch-all partilerin ha-

kim olduğu bir parti sistemi, hatta her yönüyle Kirchheimer’ın tarifi-

ne uyan bir catch-all parti bulmak imkansız gibi görünmektedir.

117

GUNTHER/DIAMOND, s.186. Ancak, Leninist parti ifadesini, ideolojik değil,

örgütsel özellikleri ve demokrasiyi bir vasıta olarak gören hegemonik anlayışı

nedeniyle kullandıklarını ifade etmeliyiz. Örgütsel anlamda Leninist parti için

bkz. GUNTHER/DIAMOND, s.179-180.