Background Image
Previous Page  82 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 82 / 521 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2011 (96)

Sançar Sefer SÜER

81

ANAP’ın özellikle belirli bir ideoloji ile kendisini kısıtlamaması

sonucunda geniş bir seçmen tabanına hitap ettiği, bu nitelikleriyle

catch-all partilerin ülkemizdeki tipik örneği olduğu söylenebilir. Ör-

gütsel bakımdan da, özellikle ilk genel başkan Turgut Özal öneminde,

parti liderliğinin ve liderin karizmasının ön plana çıktığı görülmekte-

dir. Nitekim, Özal’ın özellikle medyanın kullanımına önem verdiği,

örneğin,

“İcraatın İçinden”

programları ile liderin kamuoyundaki gö-

rünürlüğünün arttığı, buna karşılık kitle partilerindeki üye tabanının

yönetim ve seçim kampanyalarındaki ağırlığının görülmediğini dü-

şünmekteyim.

AKP ise, öğretide, genellikle catch-all parti olarak nitelendiril-

mektedir. Özbudun’a göre, AKP, kırsal ve kentsel bölgelerden yükse-

len muhafazakar burjuvazi ile büyük kentlerin yoksul kesimlerinden

oy alan tipik bir

“herkesi kucaklayan”

(catch-all) partidir

91

. Kalaycıoğlu

tarafından, AKP’nin, merkez ve sağ ideolojilerin hepsini kapsamak-

la övündüğü ve Türk parti sisteminin yeni merkezini oluşturduğu-

nu sıklıkla ifade ettiği belirtilmekte, AKP,

“catch-all”

bir parti olarak

tanımlanmaktadır. Nitekim, catch-all partilerin temel özelliklerinden

olan, seçmenlerin, ideolojik tercihlerden değil, pragmatik hata ekono-

mik/maddi menfaatleri nedeniyle AKP ve ANAP’a yöneldiği belirtil-

mektedir

92

. AKP seçmeninin partiye yönelik algısı da, catch-all imajını

kuvvetlendirmektedir. AKP seçmeni, AKP’yi ılımlı merkez sağ, din-

dar fakat ılımlı laik bir parti olarak görmektedir. Parti, ılımlı Kemalist,

hafifçe İslamcı, ılımlı Türk milliyetçisi, biraz da Kürt milliyetçisi, ge-

nel olarak demokratik görülmektedir

93

.

Bir diğer görüşe göre, AKP, örgütsel gelişme bakımından kitle

partisine en yakın parti olarak değerlendirilmektedir

94

.

91

ÖZBUDUN, Zaman, 17.08.2007.

92

KALAYCIOĞLU, s.299.

93

GUIDA, M./TUNA, T.,

“Centre-Periphery Divide as a Key to Understand Electoral

Choices in Istanbul”

,

European Journal of Economic and Political Studies

, 2009, Vol. 2,

No.2, s.138

(http://ejeps.fatih.edu.tr/docs/articles/25.pdf

adresinden 20.02.2011

tarihinde ulaşılmıştır).

94

USUL, Ali Resul,

“Ergun Özbudun’un Türk Siyaset Bilimine Katkılarının

Değerlendirilmesi”

,

Özbudun’a Armağan Cilt I: Siyaset Bilimi

, Yetkin Yayınları,

Ankara 2008, s.11.