165 / 465
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğunun...
164
C. Dava ve Takip Masrafları ile Rehinlerin Tesliminin ve Rehin
Haklarının Devrinin Sebep Olduğu Masraflar
TBK md. 589/2’de “
Alacaklının, kefile, onun borcu ödeyerek yapılma-
larını önleyebileceği uygun bir zaman önce bildirmesi koşuluyla, borçluya
karşı yönelttiği takip ve davaların masrafları ile gerektiğinde rehinlerin kefile
tesliminin ve rehin haklarının devrinin sebep olduğu masraflar
”ın kefilin so-
rumluluğu kapsamında olduğu düzenlenmiştir.
Söz konusu hüküm uyarınca kefilin dava ve takip masrafların-
dan sorumluluğu yoluna gidilebilecektir. Ancak kefilin dava ve takip
masraflarından sorumlu tutulabilmesi için, alacaklı tarafından kefile,
kefilin borcunu ödeyerek kendisine dava açılmasını ya da takip ya-
pılmasını önleyebilmek için uygun bir süre verilmesi gerekmektedir.
29
Alacaklı tarafından kefile süre verilmesi koşulu, adi kefalette olduğu
gibi, müteselsil kefalette de geçerlidir.
30
Alacaklı tarafından kefile süre
verilebilmesi için, kefilin borcunun muaccel olması gerekmektedir.
31
Eğer alacaklı tarafından kefile süre verildiğinde kefilin borcu henüz
muaccel değil ise, kefil kendisine başvurulduğunda kendisi bakımın-
dan borç muaccel olduğunda ödeme yapacağı def’ini ileri sürebilir.
32
Kefil tarafından bu def’i ileri sürülür ise, borç muaccel oluncaya ka-
dar kefilden ödeme yapması beklenemez. Kefil tarafından söz konusu
def’i ileri sürülmediği takdirde kefilin dava ve takip masraflarını öde-
mesi gerekecektir.
Kefilin dava ve takip masraflarından sorumlu olabilmesi için, söz
konusu dava ve takip masrafların dürüstlük kuralına uygun olarak
yapılması gerekmektedir.
33
Dava ve takip masraflarının iyiniyetle, alı-
138; Tandoğan, s. 776; Gümüş, s. 596; Özen, s. 101; Oser/ Schönenberger, s. 247,
Reisoğlu,
Kefalet
, s. 162; Yavuz,
Roma Kefalet Akdi
, s. 95; Aksoy, s. 18.
29
Honsell/ Vogt/ Wiegand, Art. 499 Nr. 8; Beck, Art. 499, Nr. 29; Bilge,
Borçlar
Hukuku
, s. 382, Bilge,
Kefilin Mesuliyetinin Şümulü
, s. 146; Yavuz, s. 610; Şahan, s.
39; Zevkliler/ Gökyayla, s. 554; Reisoğlu,
Kefalet
, s. 163; Özen, s. 102; Gümüş, s.
102; Aksoy, s. 20.
30
Giovanoli, Art. 499, Nr. 13; Bilge,
Kefilin Mesuliyetinin Şümulü
, s. 146; Kara
Kılıçarslan, s. 52.
31
Giovanoli, Art. 499, Nr. 13; Bilge, Kefilin
Mesulietinin Şümulü
, s. 146; Şahan, s. 39;
Reisoğlu,
Kefalet
, s. 163; Kara Kılıçarslan, s. 53. Kefilin borcu muaccel olsun ya da
olmasın alacaklı tarafından kefile başvurulabileceğine dair karşı görüş için Bkz.:
Gümüş, s. 599.
32
Bilge,
Kefilin Mesuliyetinin Şümulü
, s. 147; Şahan, s. 39.
33
Özen, s. 102; Gümüş, s. 599; Zevkliler/ Gökyayla, s. 554; Reisoğlu,
Kefalet
, s. 163.