169 / 465
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğunun...
168
Türk Borçlar Kanunu’nda kefilin sorumluluğunun kapsamı ile il-
gili getirilen en önemli düzenleme, kefilin her durumda kefalet sözleş-
mesinde belirtilen azami miktara kadar sorumlu olacağı ilkesidir. Ay-
rıca yine 818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer almayan yeni bir hüküm
ile tarafların sözleşmede açıkça kararlaştırmamaları halinde borçlunun
sadece kefalet sözleşmesinin kurulmasından sonraki borçlarından so-
rumlu olacağı yasa koyucu tarafından kabul edilmiştir.
Halen yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu’na göre kefil, ku-
ral olarak asıl borç ilişkisinin hükümsüz hale gelmesinin sebep oldu-
ğu menfi zarardan ve cezai şarttan sorumlu değildir. Bununla birlikte
tarafların sözleşmede bu hususun aksini kararlaştırabilmelerine her-
hangi bir engel bulunmamaktadır. Oysa ki, 6098 sayılı Türk Borçlar
Kanunu’nun 589/4. maddesi ile getirilen yeni düzenleme karşısında
artık, kefilin menfi zarardan ve cezai şarttan sorumlu olacağına dair
taraflar arasında bir anlaşma yapılabilmesi mümkün olmayacaktır.
KAYNAKLAR
AKSOY, M. Ramazan,
Kefalet Sözleşmesindeki Kefil İle Alacaklı Arasındaki
İlişki,
Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kayseri, 2008.
AYRANCI, Hasan,
“Şekil Şartına Uyulmadan Kefalet Sözleşmesinde İfanın
Sonuçları”
,
AÜHFD
, C. 53, S. 2, 2004.
BECK, Emil,
Das neue Bürgschaftsrecht
, Zürich, 1942.
BİLGE, Necip,
Borçlar Hukuku Özel Borç Münasebetleri
, Banka ve Ticaret
Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1971. (Borçlar Hukuku)
BİLGE, Necip,
“Kefilin Mesuliyetinin Şümulü”
,
AÜHFD
, C. 13, S. 1-2,
1956.
CAVIN, Pierre (Amil ARTUS),
“Yeni Kefalet Hukuku”
,
Adalet Dergisi
, S.
8, 1942.
DAEPPEN, Oscar (Çev. Osman BAYRAV),
“Kefalet”
,
İBD
, C. 25; S. 6,
1951.