TBB Dergisi 97. Sayı

166 / 465

TBB Dergisi 2011 (97) Merve YILMAZ 165
şılmışa uygun olan masrafları aşması halinde, bu kapsamı aşan gider-
lerden kefilin sorumluluğu yoluna gidilemeyecektir. Ayrıca TBK md.
589’da yer alan dava ve takip masraflarından kefilin sorumluluğunun
kapsamına, alacaklı tarafından birlikte kefillere karşı yapılan dava ve
takip masrafları da girmemektedir.34
818 sayılı Borçlar Kanunu’nda ödemede bulunan kefile yasal zo-
runluluk gereği yapılacak devirler nedeniyle oluşan masrafların kime
ait olduğu hususunda bir açıklık bulunmamaktadır. Uygulamada kar-
şılaşılabilecek sorunların önüne geçebilmek için yasa koyucu tarafın-
dan bu alanda bulunan boşluk, kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun
499/2. maddesi esas alınarak giderilmiştir. 35 TBK md. 589’da, halen
yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer almayan yeni bir
düzenlemeye yer verilerek, dava ve takip masraflarının yanı sıra, “ge-
rektiğinde rehinlerin kefile tesliminin ve rehin haklarının devrinin sebep oldu-
ğu masraflar”dan da kefilin sorumlu olduğu düzenlenmiştir. Bu hüküm
uyarınca, kural olarak rehinlerin kefile tesliminin ve rehin hakların
devrinin sebep olduğu masraflardan kefil sorumlu olacaktır. 36
TBK md. 589/2’de yer alan dava ve takip masrafları ile rehin ne-
deniyle doğan masrafların kefile ait olduğuna ilişkin hüküm “Aksi
sözleşmede kararlaştırılmamışsa” şeklinde kanunda yer alan ibare gere-
ğince, emredici nitelikte bir düzenleme değildir.37 Bir başka ifade ile,
tarafların söz konusu giderlerin alacaklıya ait olacağına dair anlaşma
yapmalarına bir engel yoktur.
D. Akdi Faiz ve Tahvil Karşılığında Ödünç Verilen Anapara Faizi
TBK md. 589/2’de kefilin anapara faizinden sorumlu olduğu da
düzenlenmiştir. Söz konusu düzenlemeye göre alacaklı ile asıl borçlu
arasındaki sözleşmede anapara faizi ödenmesi hususu kararlaştırılmış
34 Özen, s. 102; Gümüş, s. 600; Zevkliler/ Gökyayla, s. 554.
35 Karatay, s. 630; Oser/ Schönenberger, s. 249.
36 Zevkliler/ Gökyayla, s. 554; Kara Kılıçarslan, s. 53.
37 Nevzat KOÇ, “Türk Borçlar Kanunu Tasarında Vekâlet Sözleşmesine, Havaleye,
Kefalet ve Âdi Ortaklık Sözleşmelerine İlişkin Olarak Yapılması Öngörülen Yenilik ve
Değişiklikler”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S. 14, 2008, s.
56; Murat Haznedar, Borçlar Kanunu Tasarısı’ndaki Kefalet Sözleşmelerine İlişkin
Önemli Değişikler, , (Çevrimiçi), 04
Haziran 2011, s. 15.