167 / 465
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğunun...
166
ise, kefil bu faizden de sorumlu olacaktır. Ancak kefilin akdi faiz ile
sorumluluğu sınırsız değildir. Kefil TBK md. 589/2’ye göre “
İşlemiş
bir yıllık ve işlemekte olan yıla ait akdî faizler
”den sorumludur. Yasa ko-
yucu tarafından madde metninde belirtilen faiz, akdi faizdir.
38
Temer-
rüt faizi yukarıda incelediğimiz gibi
39
borçlunun temerrüdünün yasal
sonuçları arasında değerlendirildiğinden, kefilin azami sorumluluğu
gözetilerek bir yıllık sınırlamaya tabi olmaksızın kefilin sorumlu oldu-
ğu kabul edilmelidir.
40
TBK md. 589’da, halen yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar
Kanunu’nda yer almayan yeni bir düzenlemeye yer verilmiştir. Buna
göre, işlemiş bir yıllık ve işlemekte olan yıla ait akdi faizlerin yanı sıra,
“
gerektiğinde tahvil karşılığında ödünç verilen anaparanın işlemiş bir yıllık
ve işlemekte olan yıla ait faizler
”in de kefilin sorumluluğu kapsamında
olduğu düzenlenmiştir. Tahvil karşılığında ödünç verme sözleşmesin-
de taraflarca faiz kararlaştırılmış ise, bu faiz, akdi faiz olarak kabul
edileceğinden söz konusu düzenlemenin akdi faizi kastetmediği açık-
tır. Söz konusu hükmün yasa koyucu tarafından ayrıca belirtilmesinin
nedeni ise, kefilin sorumluluğunu akdi anapara faizi ile sınırlandırma-
yarak, yasa gereği anapara faizi ödenmesi gereken durumda da faiz
istenebilmesine imkan tanınmasını sağlamaktır.
Tahvil anonim şirketlerin ödünç para bulmak için itibari kıymet-
leri eşit ve ibareleri aynı olmak üzere çıkardıkları borç senetleri olarak
tanımlanmaktadır. Tahvil karşılığı ödünç para verilmesi ise bir tüke-
tim ödüncü (karz) sözleşmesi olarak kabul edilmelidir. Tüketim ödün-
cü (karz) sözleşmesi, ticari nitelikte ise, taraflarca sözleşmede karar-
laştırılmamış olsa da faiz istenebilmektedir (TBK md. 387/2). Anonim
şirketlerin tahvil çıkarması işlemi ticari işlerden olduğu için taraflarca
sözleşmede kararlaştırılmamış olsa dahi, faiz istenebilmesi mümkün-
dür.
41
Böylelikle yasa koyucu tarafından akdi faizin yanı sıra, yasa ge-
reğince faiz ödenmesi gereken bir durumda da kefilin faiz ile sorumlu
38
Her ne kadar yasa koyucu tarafından 818 sayılı Borçlar Kanununda kefilin
sorumluluğu akdi anapara faizi ile sınırlandırılmış ise de, yasa gereği anapara faizi
ödenmesi gereken durumlarda da kefilin sorumluluğu yoluna gidilebileceğine
dair karşı görüş için Bkz.: Gümüş, s. 600, Özen, s. 103.
39
Yuk. Bkz.: B. Borçlunun Kusur veya Temerrüdünün Yasal Sonuçları
40
Beck, Art. 499, Nr. 29; Özen, s. 100; Şahan, s. 39; Zevkliler/ Gökyayla, s. 555;
Aksoy, s. 23Gümüş, s. 600.
41
Aksoy, s. 24-25.