389 / 465
Yargıtay Kararları
388
tıcı ifadeden uzak olması gerektiği hiçbir kuşkuya yer bırakmaksızın
ortaya çıkmaktadır.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Yerel mahkeme tarafından yapılan yasa yolu bildirimi, süre ve
şekil yönünden eksik olup, başvuru şekli hiç gösterilmemiş, süre ise
yokluğunda karar verilen sanık açısından eksik ve yanılgıya yol aça-
cak bir biçimde “…
7 günlük Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere…”
şeklinde belirtilmiştir. Hazır bulunmayanlar için yasa yoluna başvuru
süresi
“tebliğ”
ile başladığından, sürenin başlangıcının gösterilmemesi,
yanılgıya yol açacak niteliktedir.
CYY’nın 40. maddesinin 1. fıkrasındaki, kusuru olmaksızın bir sü-
reyi geçirmiş olan kişinin, eski hale getirme isteminde bulunabileceği
ve 2. fıkrasındaki yasa yoluna başvuru hakkının kendisine bildirilme-
mesi halinde, kişinin kusursuz sayılacağı hükümleri karşısında, somut
olayda, başvuru süresi ve şeklinin gösterilmemiş olmasının açıklanan
yasal düzenlemelere açıkça aykırılık oluşturduğu ve eski hale getirme
isteminde bulunma koşullarının varlığını koruduğu görülmektedir.
Bu nedenle, sanık müdafii tarafından verilen 12.07.2010 havale ta-
rihli, eski hale getirme talebini de içeren dilekçenin öğrenme üzerine
süresinde verilen temyiz dilekçesi olarak kabulü ile temyiz incelemesi
yapılmasında zorunluluk bulunmaktadır.
Özel Dairenin temyizin reddi kararının kaldırılarak, dosyanın
temyiz incelemesi yapılmak üzere Özel Daireye gönderilmesine ka-
rar verildiği nazara alındığında, sanığa 7201 sayılı Tebligat Yasasının
35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçersiz olduğu hususundaki
itiraz nedeninin, bu aşamada değerlendirilmesinde hukuki bir yarar
bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Bu itibarla, Yargıtay C.Başsavcılığı itirazının kabulü ile Özel Da-
irenin temyizin reddi kararının kaldırılarak, dosyanın temyiz incele-
mesi yapılmak üzere Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
Öte yandan, Özel Dairenin temyizin reddi kararının kaldırılarak,
dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Özel Daireye gönderilme-
sine karar verilmiş olması nedeniyle, sanığın cezasının infazının dur-
durulmasına ve bir başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı
takdirde tahliyesine de karar verilmesi gerekmektedir.